CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300494
8 avril 2014
qu'ayant relevé que le bail comportait, en son article V relatif au loyer, la mention d'un premier loyer de 9 000 francs pendant une période de dix-huit mois, puis d'un loyer de 5 000 francs jusqu'à l'expiration
ECLI:FR:CCASS:2020:C300245
19 mars 2020
I... voudraient voir juger que la commande de travaux supplémentaires constituerait un motif légitime de report du délai de livraison.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301212
14 octobre 2014
Toutefois, à défaut de convention contraire, le preneur a la faculté de donner congé à l'expiration d'une période triennale, dans les formes et délais de l'article L. 145-9.
61372348cd58014677407c13
21 juillet 1999
du délai de garantie décennale et invoquant un défaut d'étanchéité dû à la persistance de malfaçons au niveau de la toiture en dépit des travaux de reprise effectués en 1982 ; que cette assignation du
1ère CHAMBRE CIVILE
661825de4e82250580d2059f
11 avril 2024
MEDIATION MEDIATION TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX 1ERE CHAMBRE CIVILE N° RG 24/02465 - N° Portalis DBX6-W-B7I-Y3SW N° de Minute : 2024/00 AFFAIRE : [X] [C] C/ [V] [T] [Y] Copie Délivrée
comm
61372443cd5801467741408d
13 novembre 2003
Lemaire a judiciairement réclamé à la société Lerat le paiement de factures impayées, ainsi que des dommages-intérêts en réparation des faits de concurrence déloyale commis à son encontre après l'expiration
soc
613723d1cd5801467740e90b
13 février 2002
alors, selon le moyen : 1 / que la transaction ayant pour objet de mettre fin au litige résultant d'un licenciement peut être conclue et formalisée pendant l'exécution du préavis et avant son expiration
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100679
10 novembre 2021
imparti en régularisant les échéances impayées ; que le prêteur n'est nullement tenu, au surplus, de notifier au prêteur, à l'expiration du délai imparti, la déchéance du terme ; qu'en l'espèce, la cour
ECLI:FR:CCASS:2006:CO00568
10 mai 2006
de l'assemblée générale ; que la société CNIM a reconventionnellement demandé que les droits de vote des sociétés du groupe Idi soient limités jusqu'à l'expiration d'un délai de deux ans suivant les déclarations
ECLI:FR:CCASS:2013:C300579
23 mai 2013
portant cautions solidaires et conjointes par acte séparé du même jour ; que les locaux n'ont pas été libérés à l'issue du bail ; que par acte des 7 et 8 juin 2007, Mme X... et la société Cash 26 ont délivré
M. Y..., du désistement de son pourvoi en tant que dirigéc/M. le procureur général près la cour d'appel de Caen
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00077
1 février 2011
du délai de dix jours qui suit les publications, l'acquéreur est regardé comme non libéré à l'égard des tiers et peut faire l'objet de leur part d'une action en paiement ; que les créanciers du vendeur
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00245
25 janvier 2011
l'en débouter, alors, selon le moyen : 1°/ qu'une proposition de modification du contrat de travail par l'employeur ne lie le salarié qu'à la condition qu'il l'ait acceptée par une manifestation claire
613724b4cd58014677417abe
13 février 2007
et précis de l'acte de caution, en violation de l'article 1134 du code civil ; 2 / que le cautionnement ne se présume point, qu'il doit être exprès et qu'on ne peut pas l'étendre au-delà des limites
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10385
10 juillet 2018
MORPHO et les outillages fabriqués sur la base de ces plans et dit que ces mesures devront être respectées pendant la durée du contrat de partenariat et pendant une durée de cinq ans suivant son expiration
61372333cd58014677406bf3
10 mars 1999
comme le prix ferme et définitif, et qu'au moment de la rencontre des volontés, les époux A... n'avaient pas acquis un droit de propriété litigieux au sens de l'article 1597 du Code civil, a pu en déduire
6079d3649ba5988459c58df8
15 janvier 1985
ETAIENT CONNUS DE LUI AVANT LE 5 MAI 1977, LA COUR D'APPEL A PU EN DEDUIRE TANT EN CE QUI LES CONCERNE QU'EN CE QUI CONCERNE LES DEFAUTS APPARENTS QUE L'ASSIGNATION DU 23 JUIN 1978 AVAIT ETE DELIVREE APRES
ECLI:FR:CCASS:2011:C301410
22 novembre 2011
compromis de vente signé entre la société Champagne Beaumet, aux droits de laquelle vient la société Château Malakoff, et Mme X... contenait une clause intitulée "réitération authentique" dont les termes clairs
613723fccd58014677410c2c
3 décembre 2002
premier jour suivant l'expiration du délai de quatre ans imparti à l'acquéreur pour justifier de l'achèvement des constructions ; que, dans ces conditions, en considérant que la prescription applicable
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00997
5 juillet 2017
protection conférée par la combinaison de ces deux revendications ; que la cour d'appel, qui a constaté que seules les revendications 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 14 et 15 étaient opposées, devait en déduire
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00961
9 juin 2015
que Monsieur X... est l'auteur de la signature sur l'avenant ; que ces deux expertises, réalisées à partir de documents de comparaison signés par Monsieur X..., sont claires, précises et concordantes
Page 6 sur 223