CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc37bd3db21cbdd8f81f
5 juin 2012
Les Maillets du Mans
5ème Chambre
DTA_2201773_20250207
7 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 février 2022, Mme B C, représenté par Me Maillet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 4 juin 2021 par laquelle le ministre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301346
16 novembre 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Met hors de cause la SMABTP, la société Sagena, l'entreprise Laurent Mallet, la société Coelho, la société Etanchéité rénovation
cr
613726a7cd5801467742767d
3 janvier 2006
et, en répression, l'a condamné à la peine de 18 mois d'emprisonnement avec sursis ; "aux motifs que les enquêteurs ont retrouvé au domicile de Stéphane Y..., situé à Rive-de-Gier (Loire), une mallette
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100562
18 octobre 2023
Sur le rapport de Mme Bacache-Gibeili, conseiller, les observations de la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat du préfet du Jura, et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocat général, après débats en l'audience
613723e5cd5801467740f94f
18 juin 2002
A... a obtenu le 31 octobre 1994 de la banque de Neuflize-Schlumberger-Mallet un crédit d'un montant de 350 000 francs ; que par lettre du 2 juillet 1994 M.
613723dfcd5801467740f4ee
2 octobre 2002
signes visibles d'instabilité antérieure, d'autre part, par motifs propres, que l'EURL Brail avait élaboré le projet litigieux en considération du chemin d'accès à la plate-forme prévue par la société Malet
3ème Chambre Commerciale
62c52998a2c4236379079b76
5 juillet 2022
[H] [C] Copie exécutoire délivrée le : à : Me VIGNERON Me MAILLET RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 05
ECLI:FR:CCASS:2019:C110666
27 novembre 2019
traitant de Mme G... que celle-ci a été informée de la nature de l'intervention ainsi que celle-ci l'a d'ailleurs admis devant l'expert à qui elle a déclaré "qu'elle a effectivement reçu une information claire
6253c9e9bd3db21cbdd898e4
4 décembre 2007
GREFFIER LORS DES DEBATS Mme Anne-Marie CLAIN, adjoint administratif faisant fonction de greffier.
ordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90456
2 mai 2024
ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [O] [T], ayant la SCP Marlange et de La Burgade pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [Z] [S] épouse [W], ayant la SCP Claire
6253ca45bd3db21cbdd8a867
16 janvier 2008
représentée par la SCP MALET Liliane A... représentée par la SCP RIVES-PODESTA Nicole B... veuve Y... Frédéric Y... Marie-Claire Y... Béatrice Y... épouse C... Jean-Marie Y...
Chambre 1-4
6a0ffb57cdc6046d478a742d
21 mai 2026
Par mail du 25 aout 2020, la MACIF a refusé de garantir le sinistre au motif que l'option piscine n'a pas été souscrite dans le contrat liant les parties.
comm
613722f8cd58014677403dab
18 novembre 1997
Bruno X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 5 avril 1995 par la cour d'appel de Paris (15e chambre A), au profit de la banque de Neuflize Schlumberger Mallet dite "NSM", société anonyme
6253c85cbd3db21cbdd850d0
27 janvier 2000
S.C.P MALET S.D.R.M. S.C.P MALET S.C.A.M. S.C.P MALET S.A.C.D.
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90551
2 juin 2022
ENTRE : la société Les Notaires du [Adresse 1], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société [W] investissements, ayant la SCP Claire
613723c6cd5801467740e026
16 octobre 2001
pour femmes livrables en janvier et février 1996 ; que le 6 décembre 1995, un protocole d'accord est intervenu aux termes duquel la société Vivelotte a consenti à la société Mad'a l'exclusivité des maillots
61372654cd58014677424b75
10 février 2004
représenté en bleu sur le plan l'emplacement du garage ; nous vous précisions que le garage mesure 9 mètres sur 3 ; je préviens le géomètre, qui a demandé par l'intermédiaire de Me X..., notaire à Mailly
6253c901bd3db21cbdd86fa6
20 novembre 2003
INTIMEE CONCLUANT par Maître Claire D..., Avoué près la Cour d'Appel de VERSAILLES.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110880
24 novembre 2021
Serrier, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de la société Klekoon, et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocat général, après débats en l'audience
Page 6 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.