CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

153 résultats pour « Emilie ATANIAN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1004JUD002961205

Admin. suprême

4 octobre 2011

4 octobre 2011

However, the last stage in the exhaustion of these remedies may be reached after the lodging of the application but before the Court is called upon to pronounce on the issue of admissibility (see Mehmet Emin

Page 6 sur 8

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0529DEC006434411

Admin. suprême

29 mai 2018

29 mai 2018

That is because omissions such as those alleged in the present case are more likely to result from a combined failure of a number of officials, whose individual liability does not necessarily attain the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0707JUD002800512

Admin. suprême

7 juillet 2015

7 juillet 2015

The purpose was to acquire information and banking documents ( inter alia , copies of statements showing transactions and movements, cheques, fiduciary dispositions ( disposizioni fiduciarie ) and emails

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD004426119

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

The dispute led to a series of email allegations and counter-allegations between the two. 7 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0521DEC003460004

Admin. suprême

21 mai 2013

21 mai 2013

2975,K:2007/7253)                     19187/07 18/04/2007 Ali Osman BALAKBABALAR 01/01/1950 Tokat   Ali Emir

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-191284

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

To reach the editor Mihail Mihaylov, you can call ... or write to the email address ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD000346503

Admin. suprême

21 décembre 2010

21 décembre 2010

  Atanas Radev Chavdarov («   le requérant   »), a saisi la Cour le 20 janvier 2003 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0204DEC004483707

Admin. suprême

4 février 2020

4 février 2020

complaints were incompatible ratione materiae with the Convention, noting in particular that in order for pollution or nuisance to raise an issue under Article 8 of the Convention, it would have to attain

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD007050213

Admin. suprême

11 janvier 2018

11 janvier 2018

It was true that Ilinden intended to use peaceful means to attain those aims. But the aims were themselves contrary to the State’s security and sought to stir up national hatred.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0202JUD002520011

Admin. suprême

2 février 2021

2 février 2021

France (26 avril 1991, série A n o 202), Oya Ataman c. Turquie (n o 74552/01, CEDH 2006 ‑ XIV), Gün et autres c. Turquie (n o 8029/07, 18 juin 2013) et Yılmaz Yıldız et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD007039611

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

    Le Gouvernement explique, en se référant à l’affaire Oya Ataman c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0629JUD002739606

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

  Royaume-Uni , déc. n o   39641/98, 23   octobre 2001, Ataman c.   Turquie , déc. n o 46252/99, 11   septembre 2001, Zarakolu c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD000461105

Admin. suprême

11 janvier 2011

11 janvier 2011

    La Cour observe d'emblée qu'il convient d'examiner les circonstances de l'espèce à la lumière des obligations positives qui incombaient aux autorités militaires, dans trois phases où le respect

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0425JUD003355221

Admin. suprême

25 avril 2024

25 avril 2024

  37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see Oya Ataman v.   Turkey , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0211JUD006022016

Admin. suprême

11 février 2025

11 février 2025

Türkiye 02/11/2016 Yusuf MEMİŞ 01/06/1966 Istanbul Esad MEMİŞ 500,000 - - - 12. 72143/16 Ataman v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1019JUD007123313

Admin. suprême

19 octobre 2017

19 octobre 2017

    On 28 May 2001, before publication of the article, the journalist had notified the applicant, via an email to one of his employees, of the planned publication and had asked several questions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD001502412

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

  37553/05, ECHR 2015, with further references) and the proportionality of interference with that freedom (see Oya Ataman v. Turkey , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0601JUD002832605

Admin. suprême

1 juin 2010

1 juin 2010

potentiellement toxiques et ne sont pas des psychotropes peuvent être délivrés au détenu dans une quantité égale à une dose journalière ou pour toute la durée du traitement, sous réserve qu'aient été émises

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0615JUD002572394

Admin. suprême

15 juin 2000

15 juin 2000

Ataman, avocate au barreau d'Istanbul. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0522JUD006575501

Admin. suprême

22 mai 2008

22 mai 2008

    The Court observes that, for treatment to be “degrading”, and in breach of Article 3, the humiliation or debasement involved must attain a minimum level of severity.

Source officielle