CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100496
15 juin 2022
[M] ne permettent pas de calculer la perte de droits à la retraite dont il est sollicité l'indemnisation", notamment parce qu' "ils intègrent une revalorisation du salaire de 3 % par an, laquelle n'est
soc
613723fccd58014677410c11
12 novembre 2002
attaqué d'avoir décidé qu'il n'a pas été réintégré dans l'entreprise et de l'avoir débouté de ses demandes liées à la réintégration dans l'entreprise par lui invoqué et en particulier celle de revalorisation
613723cbcd5801467740e3a3
2 octobre 2001
déboutée de son action, alors, selon le moyen : 1 / que les juges du fond ont justement relevé que la cause, mobile déterminant de l'engagement de la Société rennaise de participation, était la revalorisation
61372269cd580146773fcb98
5 mai 1995
de plein droit doit être une revalorisation à compter de l'arrêt du 22 octobre 1990 ; qu'ayant ainsi fait ressortir que l'arrêt soumis à interprétation avait évalué le montant de la rente à la date
6137240fcd58014677411b78
1 juillet 2003
Paris, 4 juillet 2001) de les avoir déboutés alors qu'en ayant jugé 1 / que le scénario "Liberté-Justice" était une oeuvre originale et protégée à ce titre, elle n'aurait pas précisé en quoi les remaniements
61372457cd58014677414b74
9 novembre 2004
échues et à échoir depuis cette date jusqu'à celle du paiement, outre revalorisation à échoir ultérieurement, une somme correspondant au rappel dû, arrêté au 30 septembre 2002, outre les sommes à intervenir
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01320
25 octobre 2017
composition de ses prix, et, notamment sur la part constituée par l'achat de la matière première en question dans ses coûts », pour juger que le déséquilibre significatif résultant de l'absence de revalorisation
61372684cd580146774262ea
4 avril 2001
l'intérêt de l'entreprise qui connaît des difficultés motivant la demande de l'employeur ; qu'il était constant que Mme X..., qui occupait le poste d'assistante commerciale, avait refusé d'effectuer la relance
613722f3cd580146774039b8
10 décembre 1997
société, consacrée aux annonces légales, ne créait pas des difficultés particulières sur le plan comptable telles que l'adaptation à un système informatique spécialisé et l'assimilation des méthodes de relances
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300030
18 janvier 2018
X... et la société Rejos.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300291
23 mars 2022
leur troisième moyen, la société Solafim et le syndicat des copropriétaires font grief à l'arrêt de rejeter leur demande tendant à la transmission sous astreinte des factures relatives aux frais de relance
cr
613726a5cd580146774275a1
14 juin 2006
Sud/Ineo RSE à 271.364,82 euros toutes taxes comprises ; que ce groupement a remporté le marché après relance par procédure négociée qui a vu SEEHC se désister, DEG maintenir son offre et X...
613723cecd5801467740e649
16 janvier 2002
correspondant à la nouvelle qualification, pour lequel l'intéressé bénéficie d'une priorité ; que l'association ayant reclassé le salarié dans son établissement le 1er septembre 1995, avec une revalorisation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201027
23 octobre 2025
transmettant ceux de 2015 à 2023 celui de 2024 étant en cours de finalisation, à l'exception du seul rapport de 2019 qui n'a pu être envoyé en raison du contexte de pandémie, sans qu'il reçoive de relance
ECLI:FR:CCASS:2016:C200179
4 février 2016
des rentes d'accident du travail « par application d'un coefficient de revalorisation égal à l'évolution prévisionnelle en moyenne annuelle des prix à la consommation, hors tabac, prévue pour l'année
61372459cd58014677414c3f
613723c9cd5801467740e266
6 juin 2001
CRPNPAC ; que dès lors, en énonçant que les dispositions du Code de l'aviation civile alors applicables ne permettaient pas d'affecter les cotisations prélevées sur ses allocations de chômage à la revalorisation
613724a7cd580146774174cc
28 juin 2005
valeur des parts souscrites et alléguant que la banque avait manqué à ses obligations contractuelles, a demandé que celle-ci soit condamnée à lui payer le montant du capital investi majoré de la revalorisation
613723aacd5801467740cac4
28 février 2001
le 19 avril 1999 par la cour d'appel de Colmar (Deux premières Chambres civiles réunies), au profit : 1 / de la société HLM La Moselle maison familiale, dont le siège est ..., 2 / de la société Réato
ECLI:FR:CCASS:2016:C300264
25 février 2016
souverainement appréciée, a légalement justifié sa décision ; Sur le troisième moyen, ci-après annexé : Attendu que la société Ambition Drôme-Ardèche fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de revalorisation
Page 6 sur 2136