CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C202113
17 décembre 2009
agression du 5 janvier 2003 lui ayant occasionné des blessures au dos qui ont aggravé sa pathologie lombaire ; que ces faits, s'ils avaient été révélés à l'assureur auraient nécessairement modifié son appréciation
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01169_20230525
25 mai 2023
situation ; - il méconnaît les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et est entaché d'une erreur manifeste dans l'appréciation
ORCA_22VE01179_20230713
13 juillet 2023
personnelle ; - il méconnaît les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et est entaché d'une erreur manifeste dans l'appréciation
ORCA_22VE01535_20230713
ORCA_22VE01640_20230718
18 juillet 2023
ORCA_22VE01802_20230725
25 juillet 2023
1ère chambre civile B
6034489b5b271c39347aac09
10 janvier 2017
Le souscripteur doit répondre avec exactitude et sincérité à toutes les demandes de renseignements de la MFA que les circonstances qui sont de nature à nous faire apprécier les risques qu'il demande à
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:464441.20220614
14 juin 2022
Pour apprécier ce risque, il appartient à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, non d'examiner si les éléments constitutifs de ces infractions sont effectivement réunis, mais d'apprécier
CNDA
CNDA:la-cnda-redefinit-le-cadre-d-analyse-des-demandes-de-protection-fondees-sur-les-
31 janvier 2020
et jeunes filles exposées à un tel risque et se trouvant dépourvues de possibilités effectives de protection, doivent se voir reconnaitre la qualité de réfugiées.
civ1
60794cfc9ba5988459c47b5f
22 mai 2002
X..., assuré auprès de la compagnie AGF-Vie (l'assureur) pour les risques décès et invalidité totale et permanente, a été victime d'un accident de la circulation ; qu'il en est résulté pour lui, outre
ECLI:FR:CCASS:2018:C210165
8 mars 2018
Le silence conservé par Mme Y... sur son état de santé, caractérise sa réticence et modifie l'appréciation du risque par l'assureur.
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00618
23 juin 2009
la marque est un facteur pertinent de l'appréciation du risque de confusion, que la notoriété de la marque devait seulement être regardée comme un facteur d'aggravation du risque allégué et en ne tenant
ECLI:FR:CCASS:2015:C200171
5 février 2015
par lequel celui-ci l'interroge, lors de la conclusion du contrat, sur les circonstances qui sont de nature à lui faire apprécier les risques qu'il prend en charge ; qu'il résulte des deux autres que
61372400cd58014677410fee
1 avril 2003
faussement, par la négative à la question de savoir si elle avait été assurée auparavant auprès d'un autre assureur ; Qu'en statuant ainsi, alors que les antécédents en question ne concernaient que les risques
61372433cd58014677413770
24 septembre 2003
de la directive précitée dont il est la transposition en France ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a constaté la similarité des produits en cause, a nécessairement pris en compte, pour l'appréciation
4ème chambre
DTA_2205484_20240201
1 février 2024
de feux de forêts et, en tout état de cause, cette seule autorisation, dont la légalité n'est pas établie, ne suffit pas à conclure que le préfet aurait commis une erreur d'appréciation du risque existant
4ème Chambre
DTA_2205941_20250530
30 mai 2025
Par ailleurs, ainsi que le fait valoir le préfet, l'appréciation du risque " mouvement de terrain " exige de prendre en compte l'ensemble des facteurs susceptibles de contribuer à la réalisation du risque
soc
6079b1d89ba5988459c53d1e
14 décembre 2005
emplois sans être assuré qu'il pourrait les financer ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle avait constaté les difficultés économiques de l'entreprise et que l'erreur du chef d'entreprise dans l'appréciation
607943299ba5988459c413ba
3 octobre 1973
LA CONNAISSANCE QUE POUVAIT EN AVOIR LA COMPAGNIE LA ZURICH NE MODIFIAIT EN RIEN L'OBLIGATION DE L'ASSURE, LORS DE LA SOUSCRIPTION DU CONTRAT, D'INDIQUER TOUS LES ELEMENTS DE NATURE A PERMETTRE L'APPRECIATION
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C301022
21 octobre 2008
11 juin 2002, il n'en demeurait pas moins qu'il ne résultait pas des éléments du dossier que cette erreur avait été commise volontairement, au moyen d'une dissimulation ou d'une fraude, puisque l'appréciation
Page 6 sur 9354