articles 456   k) et 456 l) de la loi de 1960 et de l’article 456 h) § 7 de la loi actuelle.

Dans ses dernières conclusions du 19 janvier 2018, elle demande à la cour, au visa des articles 11 alinéa 2, 138 à 141, 640 et suivants, 770 et suivants du code de procédure civile, R 511-8 du code des

cassation

Les avocats constitués ont été régulièrement avisés de l’attribution du juge unique en application de l’article 765 du code de procédure civile, sans que la demande de renvoi ait été formulée dans les

Pettiti, juge élu de nationalité française (article 43 de la Convention) (art. 43), et M. R. Ryssdal, président de la Cour (article 21 par. 3 b) du règlement).

succession de leur auteur, lorsque, à leur défaut, elle y eût été appelée par application des articles 765 et 766 ci-dessous.

Pour contester la demande d’attribution du droit d’habitation et d’usage sur la maison de [Localité 4], Monsieur [C] [J] indique sur le fondement des articles 764 et 765-1 du code civil que le défendeur

ce legs par déclaration déposée le 27 mars 2019 au greffe du tribunal de grande instance de Perpignan, après avoir manifesté sa volonté de bénéficier des droits d'habitation et d'usage en vertu de l'article

Sur l’occupation privative des biens indivis par [V] [Z] veuve [A] :Conformément aux dispositions de l’article 763 du code civil, [V] [Z] veuve [A], conjoint survivant a bénéficié d’un droit temporaire

Les avocats constitués ont été régulièrement avisés de l’attribution du juge unique en application de l’article 765 du code de procédure civile, sans que la demande de renvoi ait été formulée dans les

Les avocats constitués ont été régulièrement avisés de l’attribution du juge unique en application de l’article 765 du code de procédure civile, sans que la demande de renvoi ait été formulée dans les

la mise en état du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse a : - ordonné à Monsieur [R] [T], Madame [P] [G] [B] et Madame [Y] [L] [Z] [D] de mettre leurs conclusions au fond en conformité avec les articles

Aux termes de leurs dernières écritures n°2 déposées le 23 juin 2022, Me'[M] et la SELARL [A] [11] demandent à la cour, au visa des articles 765 et 766 du code de procédure civile et de l'article 1231-

le tribunal judiciaire de Nancy a : - déclaré irrecevables les conclusions de Madame [O] [K], notifiées le 29 janvier 2021, puis renotifiées le 17 janvier 2022, en application des dispositions des articles

Les avocats constitués ont été régulièrement avisés de l’attribution du juge unique en application de l’article 765 du code de procédure civile, sans que la demande de renvoi ait été formulée dans les

à l'article 76 de ce code) pour dire que l'incompétence soulevée d'office 'n'a rien à voir avec la conduite dilatoire de la procédure', que les renvois d'audiences n'étaient pas de son fait, qu'il était

après prise en considération de ses propres droits de 50 % sur le dit bien immobilier en se plaçant à la date du [Date décès 5] 2012, - Dit qu'il sera procédé conformément aux dispositions de l'article

auteur, lorsque, à leur défaut, elle y eût été appelée par application des articles 765 et 766 ci-dessous.