CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137240dcd580146774119eb
10 juillet 2003
X... fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement alors, selon le moyen : 1 / qu'une communication de pièces ne peut avoir un effet interruptif du délai de la péremption d'instance que dans l'instance
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00544
11 septembre 2024
La société Ciam Fund fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de communication, alors : « 1°/ qu'une modification statutaire intervenue en cours d'instance ne saurait porter rétroactivement atteinte
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01451
27 juin 2018
X... a eu connaissance de la convention de garantie du 23 avril 1998 le 23 janvier 2007, dans le cadre de l'instance devant la cour d'appel de Basse-Terre, selon bordereau de communication de pièces annexé
ECLI:FR:CCASS:2018:C200137
8 février 2018
la commune de [...], représentée par son maire en exercice, domicilié en cette qualité Hôtel de ville, [...] , [...] , contre l'ordonnance rendue le 30 juin 2016 par le premier président de la cour
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100338
21 mai 2025
[P] [H], que la cause, communiquée en première instance, l'ait été de nouveau au procureur général, de sorte que la cour d'appel a violé l'article 425 du code de procédure civile de la Nouvelle-Calédonie
6137237fcd5801467740a886
16 mai 2000
d instruction au tribunal de grande instance de Nancy, a été obtenue au moyen de l exercice manifestement irrégulier du droit de communication par l Administration prévue à l article L. 82 C du Livre
soc
6137234bcd58014677407e64
10 mai 1999
"tardivement", sans indiquer, concrètement, le délai séparant leur communication et la date d'audience, ni préciser en quoi l'adversaire n'aurait pas été en mesure d'y répondre en temps utile, la cour
61372670cd58014677425953
5 décembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq décembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2024:C200031
18 janvier 2024
et de production des pièces séquestrées, cependant qu'il n'en est pas saisi dans l'instance en rétractation, mais l'est dans une autre instance, non jointe à l'instance en rétractation ; que la cour d'appel
613724dacd58014677418e91
9 novembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Hyères, 7
ECLI:FR:CCASS:2018:C200355
22 mars 2018
la commune de [...], représentée par son maire en exercice, domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 11 octobre 2016 par la cour
6137241ecd5801467741284a
4 mars 2004
des pièces déjà versées aux débats de première instance n'est pas exigée ; que les époux X... invoquaient, dans leurs dernières écritures, le procès-verbal, non signé, communiqué en première instance
ECLI:FR:CCASS:2021:C200245
25 mars 2021
électroniques, ordonné la communication à l'université de données de trafic, cependant que le président du tribunal de grande instance ne tirait de ce texte aucun pouvoir à cet effet, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2016:C200245
18 février 2016
, la cour d'appel a statué en violation de l'article 600 du code de procédure civile ; Mais attendu que Mme [P], qui a soutenu, dans ses écritures, que le recours en révision avait été communiqué au
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300400
16 mai 2019
de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation
61372240cd580146773fb71a
6 juillet 1994
Z... aux époux Y... ait été communiquée au Tribunal et soit régulièrement entrée dans le débat avant sa communication du 20 mars 1992 devenue effective le 23 mars, communication qui n'intervint qu'à la
613722e1cd58014677402aae
11 juin 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. et Mme Z...
613724b9cd58014677417d40
28 juin 2006
1 / que constitue une diligence interruptive de péremption l'initiative procédurale qui tend à obtenir la communication des pièces dont une partie a fait état dans ses conclusions sans les communiquer
613723bdcd5801467740d8af
18 octobre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Calmel, société à responsabilité limitée, dont le siège est
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01368
3 octobre 2018
des motifs non critiqués, relève, pour rejeter la demande de communication du courrier de dénonciation, qu'il n'existe aucun commencement de preuve sur une éventuelle sanction disciplinaire que la société
Page 6 sur 6880
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.