Vu les appel régulièrement interjetés par Mme [R] [M] et par la SNC l'Oréal Produits de Luxe France à l'encontre d'un jugement prononcé le 7 novembre 2008 par le conseil des prud'hommes de Paris , qui,

Par conclusions développées oralement à l'audience elle demande à la cour de réformer le jugement rendu par la juridiction de [Localité 5], de juger que sa situation est irrémédiablement compromise, de

Par conclusions écrites déposées et visées par le greffier et soutenues oralement à l'audience, il sollicite l'infirmation, le rejet de l'ensemble des prétentions adverses et l'allocation de la somme de

La caisse, par observation orale de sa représentante, prend acte que l'appel n'est pas soutenu et demande dans ces conditions la confirmation du jugement entrepris.

Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 10 juin 2025.

Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Dupouy, greffière d'audience, Mme C B a lu son rapport et entendu : - les observations orales de Me Djemaoun, pour Mme A, qui reprend le contenu

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.

Devant la Cour, par conclusions écrites, déposées et visées par le greffier à l'audience, Madame X... conclut : - A L'INFIRMATION du jugement en toutes ses dispositions; - A LA CONDAMNATION de la société

La décision est mise en délibéré et rendue le même jour par le tribunal sur rapport oral du juge-rapporteur et par mise à disposition au greffe.

Il soutient que : - le jugement est irrégulier car la minute du jugement n'a pas été signée par le président de la formation de jugement, le rapporteur et le greffier d'audience ; - contrairement

A l'audience du 6 mars 2023 à 9h00, Mme [J] n'est ni présente ni représentée, bien qu'elle ait été régulièrement convoquée, selon les modalités de notification des actes à l'étranger prévues notamment

Par conclusions récapitulatives du 9 janvier 2016, reprises oralement sans ajout ni retrait au cours des débats, Monsieur [P] [O] conclut à la réformation du jugement attaqué dans toutes ses dispositions

2023 du tribunal administratif de La Réunion ; 2°) d'annuler la décision orale de non-titularisation qui lui a été opposée par la secrétaire de la division des examens et des concours ; 3°) d'annuler

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Au cours de l'audience publique tenue le 6 mars 2023 en présence de Mme Parewyck, greffière d'audience, M.

M. et Mme [J] sont représentés par leur conseil qui, développant oralement les conclusions écrites déposées à l'audience et visées par Mme le greffier, demande à la cour de confirmer le jugement dont appel

au greffe avant la date fixée pour l’audience, sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie ; 3° Le jour de l’audience, le

, selon le moyen, que dans le cadre d'un appel formé contre un jugement rendu par le tribunal des affaires de sécurité sociale, les parties sont convoquées au moins quinze jours avant l'audience devant

; que convoquée à une seconde reprise en octobre 2012 au [...] , il est établi que Mme R... n'a pas apporté son concours à la mesure d'instruction ; que selon les affirmations de l'administrateur ad hoc

R. 212-4 et R. 212-5 du Code de l’Organisation Judiciaire GREFFIER : Martine FLAMENT DÉBATS à l’audience publique du 24 Septembre 2024 ORDONNANCE mise en délibéré au 15 Octobre 2024 LE JUGE DES