CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 131 résultats pour « imitation illicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613722e3cd58014677402c48

Cassation

13 mai 1997

13 mai 1997

. ; Et attendu, d'autre part, que la demande de condamnation pour contrefaçon ou imitation illicite de marque ne tend pas aux mêmes fins que la demande de réglementation de l'usage d'un des éléments

Source officielle

Page 6 sur 107

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c9cdbd3db21cbdd89435

Appel

27 septembre 2007

27 septembre 2007

février 2005, assigné les Sociétés ALMA FRANCE SAS et GROUPE ALMA FRANCE SA, aux fins de voir dire, d'une part que l'exploitation par ces dernières du slogan "CREATEUR D'ESPACES DE VIE" constitue l'imitation

Source officielle
CC

comm

6137222ccd580146773fad3b

Cassation

1 février 1994

1 février 1994

l'association, avaient, en portant cette fausse indication sur la brochure diffusée, causé un préjudice à celle-ci, a retenu qu'il n'était pas établi que la marque, telle que déposée, avait été utilisée illicitement

Source officielle
CC

comm

6079d6739ba5988459c5b2c4

Cassation

13 mai 1970

13 mai 1970

ET LA SOCIETE PYL ONT FAIT ASSIGNER LA SOCIETE BIO-ESTHETIQUE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE EN CONTREFACON OU IMITATION ILLICITE ET FRAUDULEUSE DE CETTE MARQUE DEPOSEE ET EN CONCURRENCE DELOYALE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8eebd3db21cbdd86b71

Appel

6 mai 2003

6 mai 2003

BONNETERIE D'ARMOR ; - Dire et juger qu'à tout le moins il se sont rendus coupables d'imitation illicite de la marque " ARMOR LUX PLUS QU'UNE MODE, UN MODE DE VIE " appartenant à la S.A.

Source officielle
CC

cr

61372527cd5801467741b6c7

Cassation

27 février 1992

27 février 1992

Kouros" des activités différentes, a privé sa décision de base légale" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et du jugement qu'il confirme que Christophe Y... a été poursuivi pour contrefaçon ou imitation

Source officielle
CC

comm

613721f5cd580146773f910f

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

constituées, l'une par un graphisme, la seconde par le terme Pantashop, dépôts renouvelés le 17 août 1982 et enregistrés, respectivement, sous les numéros 1 218 625 et 1 218 624 et a assigné en contrefaçon, imitation

Source officielle
CC

comm

6137210acd580146773f07d6

Cassation

27 juin 1989

27 juin 1989

pour des produits identiques ou similaires, dès lors que, indépendamment de toute fraude, il a pris soin d'y ajouter un élément distinctif ; que l'arrêt ne pouvait donc prononcer la contrefaçon ou l'imitation

Source officielle
CC

comm

613721cfcd580146773f791b

Cassation

12 janvier 1993

12 janvier 1993

société Inceoglu) ; Sur le deuxième moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir dit que la dénomination Newtaxim constituait la contrefaçon de la marque, alors, selon le pourvoi, que l'imitation

Source officielle
CC

comm

61372246cd580146773fb9d4

Cassation

7 juin 1994

7 juin 1994

figurative ; qu'en ne recherchant pas en présence d'une marque simple et d'une marque complexe quel était l'élément essentiel pour se prononcer valablement au regard d'une action en contrefaçon et non en imitation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a6bd3db21cbdd85dc3

Appel

24 janvier 2002

24 janvier 2002

demande de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a reconnu la validité de la marque "cuvée X...", et, pour le surplus, sollicite la condamnation de la société Rhône verre décor pour contrefaçon ou imitation

Source officielle
CC

comm

613721a9cd580146773f5c25

Cassation

28 janvier 1992

28 janvier 1992

concurrence déloyale la société Sir Rowland Hill ; Sur le premier moyen, pris en ses trois branches : Attendu que la société Sir Rowland Hill fait grief à l'arrêt de l'avoir déclarée coupable d'imitation

Source officielle
CC

comm

613720cfcd580146773ee941

Cassation

20 décembre 1988

20 décembre 1988

de ses propres constatations et, par suite, a violé l'article 809 du nouveau Code de procédure civile, alors que, d'autre part, l'existence d'une contestation sérieuse sur le caractère prétendument illicite

Source officielle
CC

comm

6137220ecd580146773f9dc5

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

pourvoi incident, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt déféré (Colmar, 3 juillet 1991), que, le 29 octobre 1990, la cour d'appel de Colmar a décidé que la société Sir Rowland Hill avait imité

Source officielle
CC

comm

6137220ecd580146773f9dc6

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

pourvoi incident, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt déféré (Colmar, 3 juillet 1991), que le 29 octobre 1990, la cour d'appel de Colmar a décidé que la société Sir Rowland Hill avait imité

Source officielle
CC

comm

6079d3209ba5988459c57af8

Cassation

5 janvier 1988

5 janvier 1988

d'habillement féminin ainsi que la fabrication et la vente de ses vêtements et accessoires ; que la société Pierre X... a demandé la condamnation de la société Balmain-Vendôme pour contrefaçon ou imitation

Source officielle
CC

comm

6137246ecd58014677415713

Cassation

19 avril 2005

19 avril 2005

des deux marques déposées par la société Piper Heidsieck , alors, selon le moyen : 1 / que la contrefaçon par imitation illicite d'une marque constituée par une nuance de couleur n'est caractérisée

Source officielle
CC

comm

6137246ecd58014677415714

Cassation

19 avril 2005

19 avril 2005

des marques déposées par la société Piper Heidsieck, alors selon le moyen : 1 / que la contrefaçon par imitation illicite d'une marque constituée par une nuance de couleur n'est caractérisée que dans

Source officielle
CC

comm

61372115cd580146773f0d66

Cassation

16 janvier 1990

16 janvier 1990

registre du commerce le 11 juillet 1984, ayant pour objet la fabrication et la distribution de produits de parfumerie, de vêtements et articles en cuir et de Jean-Charles Z..., pour contrefaçon ou pour imitation

Source officielle
CC

comm

61372252cd580146773fc08b

Cassation

7 février 1995

7 février 1995

cour d'appel a donc violé l'article 563 du nouveau Code de procédure civile) ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a décidé que le nom commercial Big Boss ne constituait ni la contrefaçon ni l'imitation

Source officielle