CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 337 résultats pour « indemnite de retrocession »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794c9c9ba5988459c462d9

Cassation

29 novembre 1994

29 novembre 1994

X... en rétrocession du surplus du terrain affecté à une autre destination que celle prévue par la déclaration d'utilité publique, au motif de l'impossibilité de détruire les ouvrages qui y avaient été

Source officielle
CC

civ1

60794cc29ba5988459c46b75

Cassation

17 juin 1997

17 juin 1997

de laquelle elle a cessé toute contribution ; que, par lettre du 21 septembre 1988, le directeur de la clinique a écrit à Mme X... pour l'informer qu'à défaut d'accepter un contrat prévoyant une rétrocession

Source officielle
CC

civ1

60794c249ba5988459c44c01

Cassation

25 mai 1988

25 mai 1988

à la cause ; qu'en effet, la rétrocession de l'indemnité compensatrice représentant déjà, à elle seule, le montant du prix de cession, toute possibilité d'aléa aurait disparu de ce contrat et alors, en

Source officielle
CC

civ3

60794cb49ba5988459c46836

Cassation

31 janvier 1996

31 janvier 1996

, ou l'octroi d'une indemnité compensatrice, en faisant valoir que la parcelle n'avait pas reçu la destination prévue par la déclaration d'utilité publique pendant le délai de 5 ans imparti par l'article

Source officielle
CA

1ère Chambre

6162a32d36ab09eb9a2fd869

Appel

20 juin 2012

20 juin 2012

pour agir à l'encontre de la décision de rétrocession.

Source officielle
CC

civ3

60794bba9ba5988459c43c83

Cassation

1 février 1978

1 février 1978

. ; QUE, LE TERRAIN N'AYANT PAS RECU L'AFFECTATION PREVUE, LES CONSORTS X..., AUX DROITS DE DAME X..., ONT, LE 23 JUILLET 1957, FORME UNE DEMANDE DE RETROCESSION ; QUE, CEPENDANT, A LA SUITE D'UNE

Source officielle
CC

civ3

607943349ba5988459c4194f

Cassation

4 février 1975

4 février 1975

, ENSEMBLE L'ARTICLE 24 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, ATTENDU QU'AUX TERMES DU PREMIER DE CES TEXTES, C'EST LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE QUI STATUE EN CAS DE CONTESTATION SUR LE DROIT DE RETROCESSION

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

661d72e3082b40ce99b6aac0

T. Judiciaire

15 avril 2024

15 avril 2024

Il prétend que l’action qu’il exerce, “tant au titre du droit de rétrocession qu’à celui de l’indemnisation”, s’analyse en un acte conservatoire que chaque indivisaire peut accomplir seul.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0607DEC005311799

Admin. suprême

7 juin 2001

7 juin 2001

:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s377C1984 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt } .sD33C961E { margin-top:12pt; margin-left:41.7pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-20.15pt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0128DEC007970516

Admin. suprême

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Cette dernière disposition imposait à l’administration l’obligation de proposer la rétrocession à l’ancien propriétaire en échange de la restitution du montant de l’indemnité d’expropriation actualisé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbdbbd3db21cbdd8e783

Appel

11 octobre 2011

11 octobre 2011

. & partners moyennant une rétrocession d'honoraires de 4. 400 euros, hors taxe, par mois ; que, le 15 mars 2010, elle lui a notifié sa démission ; que, le 2 juillet de la même année, pendant le délai

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc18bd3db21cbdd8f1bf

Appel

7 février 2012

7 février 2012

. soutenant que de manière unilatérale, sans apporter de justification, contrairement aux dispositions de l'article 1134 du code civil, le cabinet Jones Day a révisé à la baisse le montant de sa rétrocession

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101123

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

la société Allianz), Mme X... a présenté des complications ; qu'après avoir fait désigner un expert en référé, elle a assigné le praticien, la société Allianz et la clinique en responsabilité et indemnisation

Source officielle
CC

civ3

607940fa9ba5988459c3fd68

Cassation

11 janvier 1972

11 janvier 1972

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LA COMMUNE DE VICHY FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, QUI STATUE SUR LA DEMANDE DE RETROCESSION DES CONSORTS X..., D'AVOIR ETE PRONONCE SUR APPEL D'UN JUGEMENT RENDU PAR

Source officielle
CA

3e chambre civile

65aa27baa34ad10008581acb

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

- Le 17 mai 2017, Mesdames [M] ont saisi le juge de l'expropriation aux fins de voir fixer une indemnité d'expropriation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301308

Cassation

24 novembre 2016

24 novembre 2016

Au surplus, le droit de rétrocession ne peut être converti en une indemnité représentative de la valeur du terrain" (arrêt, p. 4 et 5), ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE "la conformité des réalisation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300666

Cassation

20 mai 2014

20 mai 2014

Safer Aquitaine-Atlantique avait exercé son droit de préemption, que la Scea était tiers à la préemption et n'était jamais intervenue dans le cadre des discussions menées en amont des opérations de rétrocession

Source officielle
CC

civ3

613720a1cd580146773ecb58

Cassation

11 mars 1987

11 mars 1987

Sur le moyen unique : Attendu que Mme X..., épouse Y... fait grief à l'arrêt attaqué (Nîmes, 17 décembre 1985) de s'être, pour fixer la valeur des terrains dont elle demande la rétrocession à la ville

Source officielle
CE

9/7/8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621376

Admin. suprême

26 avril 1985

26 avril 1985

des droits supplémentaires de taxe sur la valeur ajoutée auxquels elle a été assujettie, pour un montant de 205 174,33 F, au titre de la période du 1er janvier 1970 au 31 août 1974 ainsi que des indemnités

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9aebd3db21cbdd89029

Appel

17 janvier 2007

17 janvier 2007

Elle a en outre enjoint la SBAFER de produire les candidatures reçues à la rétrocession des terres litigieuses. M.

Source officielle

Page 6 sur 67

← PrécédentSuivant →