CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 5
603673653ab518153351d548
20 octobre 2015
[E] [N] a interjeté appel de cette décision, intimant uniquement la société UBS.
Cour d'Appel
6253c95fbd3db21cbdd881e5
28 mars 2006
son siège dans l'Essonne, Salvesen était en droit de réclamer la compétence du tribunal de Corbeil ; Que le choix du demandeur, exprimé à l'article 42 NCPC, n'existe qu'autant qu'il engage une instance
9e Chambre B
6162af109547460d26ddb657
5 juillet 2012
mêmes parties doivent faire l'objet d'une instance unique sous peine d'irrecevabilité, à moins que le fondement des prétentions ne soit né ou ne soit révélé que postérieurement à la saisine du conseil
8e Section - MESD
DTA_2329442_20240110
10 janvier 2024
. / () / Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance uniquement, l'État membre responsable veille à ce que la personne
Reconduite à la frontière
DTA_2500699_20250203
3 février 2025
trouve, sans titre de séjour, sur le territoire d'un autre État membre. () 2. () Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance
Chambre 3-3
651fa4f3c601f083189914b4
5 octobre 2023
comme un acte interruptif du délai de péremption, manifestant la volonté des parties de faire progresser l'affaire : en effet, même si la jonction de deux affaires n'a pas pour effet de créer une instance
6618cef77935f50008be3fdf
11 avril 2024
Cette instance a été enrôlée sous le n° 149259.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01080
4 juillet 2018
litige l'opposant à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) des Côtes-d'Armor, dont le siège est [...] , défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10650
6 juillet 2022
, applicable à la cause, toutes les demandes dérivant du même contrat de travail doivent faire l'objet d'une instance unique, à peine d'irrecevabilité ; qu'à supposer que l'arrêt de la cour d'appel de
CHAMBRE 2 SECTION 1
6622096e9ce142000838984b
18 avril 2024
, pour une bonne administration de la justice, être jugées dans le cadre d'une instance unique, et a renvoyé devant le tribunal judiciaire, seul compétent pour examiner l'instance introduite contre la
1ère CHAMBRE CIVILE
6870a3162e3e3b1864ce21fc
17 janvier 2024
[M] aux dépens de la présente instance.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01766_20250306
6 mars 2025
25 novembre 2022 et le 21 août 2023, Mme B A, représentée par Me Kress, conclut, dans le dernier état de ses écritures : - au rejet de la requête ; - à la confirmation du jugement de première instance
1re Section - 2e Chambre
DTA_2319576_20250930
30 septembre 2025
Toutefois, en produisant, au cours de l’instance, uniquement des tableaux récapitulatifs des chiffres d’affaires qu’elle aurait réalisés dans d’autres pays européens que la France, sans que ces synthèses
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201175
17 novembre 2022
mais l'appel formé contre l'une n'est recevable que si toutes sont appelées à l'instance. 8.
2ème CH - Section 1
6788a0a2a1dbfbd5d79cd62c
15 janvier 2025
qu'il a sollicité la jonction des deux procédures dans une précédente procédure d'incident afin que les débats puissent se poursuivre au contradictoire de l'ensemble des parties dans le cadre d'une instance
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110517
18 novembre 2020
En l'espèce la mesure ordonnée par le juge de première instance uniquement pour assurer l'effectivité du droit de visite médiatisé accordé à la mère est parfaitement infondée au regard des éléments suivants
8ème chambre 1ère section
6581ee0d3ea7c8c112520f8a
19 décembre 2023
Ces instances ont été jointes.
6253ccb9bd3db21cbdd9112f
17 février 2014
MOTIFS Sur la recevabilité Que selon l'article R. 1452-6 du code du travail, toutes les demandes dérivant du même contrat de travail entre les mêmes parties doivent faire l'objet d'une instance unique
6253ccbabd3db21cbdd91135
6253ccbabd3db21cbdd9113a
Page 6 sur 9983