CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00547
11 mars 2020
Le premier moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a confirmé l'ordonnance de règlement et prononcé la mise en accusation de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00228
8 mars 2023
en place au cours des mois de juin et juillet 2013 et qui avait mis en évidence de nombreuses irrégularités concernant l'enregistrement et l'encaissement en espèces des prestations effectuées par la salariée
RETENTIONS
69e85b95cdc6046d47192c7b
20 avril 2026
[X] [W] a soulevé in limine litis l'irrégularité de la procédure préalable à la rétention administrative en faisant valoir que la décision de placement en rétention était irrégulière compte tenu de l'irrégularité
6137264acd58014677424690
9 décembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf décembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01262
8 octobre 2025
en examen, condition nécessaire pour la renvoyer éventuellement devant la juridiction de jugement, sa mise en examen pour des faits qui n'étaient pas visés dans la convocation en vue de l'interrogatoire
6137269acd58014677426edc
25 juillet 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq juillet deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Chambre civile TGI
69facc81cdc6046d47be8dbb
5 mai 2026
Greffiere lors des débats et de la mise à disposition : Madame Nathalie BEBEAU, Cadre-greffière. ARRÊT : prononcé publiquement par sa mise à disposition des parties le 05 mai 2026.
comm
613723d7cd5801467740ed8a
4 décembre 2001
résultant d'une facture du 30 septembre 1992, à échéance du 30 octobre 1992 ; que la banque a notifié la cession à la Courly en application de l'article 5 de la loi n° 81-1 du 2 janvier 1981 et l'a mise
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00890
13 septembre 2023
à pied outre l'indemnité de congés payés afférents, de l'indemnité de préavis outre l'indemnité compensatrice de congés payés afférents, et de lui ordonner de rembourser à Pôle emploi les indemnités de
6137262ecd580146774238f9
19 septembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf septembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01402
18 novembre 2025
Aucune irrégularité n'entache donc le procès-verbal de mise en uvre du dispositif » quand il ressortait des propres mentions du procès-verbal qu'il n'avait pas été personnellement dressé par un membre
civ2
6137239acd5801467740beb3
14 juin 2001
. ; que celui-ci, se fondant sur le titre exécutoire ainsi obtenu, a mis en oeuvre une procédure d'exécution forcée dont M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200270
21 février 2019
des actes de procédure était connue de la SCI "dès avant l'adjudication", retenant ainsi, pour fonder sa décision, la date d'adjudication et non la date de publication du jugement comme date de purge
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100455
16 juin 2021
révélées par des experts missionnés à cet effet, sans préciser parmi les irrégularités invoquées celles qui étaient manifestes à la lecture de l'offre, la cour d'appel qui n'a pas mis en
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01013
9 octobre 2024
Le GIE fait grief au jugement de le débouter de l'ensemble de ses demandes principales, alors : « 1°/ que les irrégularités commises dans l'organisation et le déroulement du scrutin constituent une
61372519cd5801467741af2f
3 avril 2007
licenciement du salarié et de l'avoir, en conséquence, condamné au paiement de diverses sommes à ce titre, alors, selon le moyen : 1 / que lorsque la procédure consultative est terminée, son irrégularité
évrier 1994 qui, dans la procédure suiviec/Daniel A
6137256dcd5801467741d9ec
17 octobre 1995
. ; "aux motifs que, selon le tract litigieux, le maire de Z... a vendu un bien préempté à un ami, et que la ZAC de Y... a servi à camoufler des irrégularités aux fins d'enrichir un particulier ;
613721bccd580146773f6a82
10 juin 1992
devant le bureau de conciliation à l'égard de cette société n'a été faite" et qu'il était "donc impossible que le bureau de jugement puisse statuer en l'état de la procédure" ; que c'est dans ces conditions
61372569cd5801467741d82e
7 mars 1996
de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 13 avril 1995, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs d'escroqueries et tentative d'escroquerie, a rejeté sa demande de mise
6079d3aa9ba5988459c5985f
4 avril 2006
(la société) a été mise en liquidation judiciaire le 16 novembre 1998, M.
Page 6 sur 4509