CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

906 191 résultats pour « juge civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02360

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

du fond devaient s'attacher, non pas aux écritures produites par les parties devant le juge civil, mais aux motifs retenus par le juge civil dans sa décision ; qu'en se fondant sur les écritures des parties

Source officielle

Page 6 sur 45310

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

à statuer jusqu'à l'issue de la plainte pénale déposéec/M. X

61372372cd58014677409ea6

Cassation

16 mars 2000

16 mars 2000

X... au motif que les parties dans le litige pénal et dans le litige civil étaient différentes, la cour d'appel a violé l'article 4 du Code de procédure pénale ; que, d'autre part, le juge civil ne peut

Source officielle
CC

cr

61372563cd5801467741d4c4

Cassation

31 janvier 1995

31 janvier 1995

naturel, en l'espèce au juge civil, dans le respect du contradictoire et de la libre discussion des parties, d'apprécier le sens exact et la valeur probante des pièces produites devant lui et soumises

Source officielle
CC

soc

613723d5cd5801467740ec35

Cassation

7 novembre 2001

7 novembre 2001

au juge civil de rechercher si le même fait n'est pas constitutif d'une faute d'imprudence ou de négligence génératrice de responsabilité civile ; qu'en l'espèce, en se contentant de relever que le fait

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c4d2

Cassation

9 mars 1987

9 mars 1987

elles ont aussi le même objet qui est la restitution de sommes d'argent ; " 1° alors que l'application de la maxime " electa una via " suppose identité de cause entre l'action dont a été saisi le juge

Source officielle
CC

civ3

60794d029ba5988459c47cd7

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

que la société Ciments Lafarge (la société), exploitant une carrière et invoquant la progression de l'exploitation de celle-ci, a assigné l'établissement public Electricité de France (EDF) devant le juge

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4255

Admin. suprême

13 juillet 2004

13 juillet 2004

La requérante saisit le juge civil de première instance afin de recouvrer la possession des biens expropriés et non utilisés par l’Etat.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01284

Cassation

17 juin 2009

17 juin 2009

ce qui a été jugé certainement et nécessairement par le juge pénal sur l'existence du fait qui forme la base commune de l'action publique et de l'action civile ; qu'en l'espèce, le juge répressif a, par

Source officielle
CC

civ2

61372463cd5801467741512d

Cassation

6 octobre 2005

6 octobre 2005

de tous et qu'il n'est pas permis au juge civil de méconnaître ce qui a été jugé par le juge répressif ; qu'en l'espèce, pour relaxer M.

Source officielle
CC

cr

6079a8649ba5988459c4d11f

Cassation

16 octobre 1991

16 octobre 1991

civil, qui dans une autre instance a connu d'une affaire concernant l'accusé, peut être impartial, il en va différemment lorsque le même juge a pris parti dans les motifs de sa décision civile sur le

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200396

Cassation

5 mars 2009

5 mars 2009

X... devant le juge civil pour obtenir sa condamnation à lui rembourser la même somme au titre de répétition de l'indu ; que M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00622

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

et devant le juge civil opposent les mêmes parties et qu'elles aient un objet et une cause identiques. 13.

Source officielle
CC

cr

6079a8bd9ba5988459c4ebde

Cassation

14 mars 1972

14 mars 1972

A PRECISEMENT POUR MISSION DE DETERMINER LE SENS EXACT ET LA VALEUR PROBANTE, NE SAURAIT CONSTITUER UNE MANOEUVRE FRAUDULEUSE ET QU'AYANT ADMIS QUE LES JUGES CIVILS ONT POUR MISSION DE DETERMINER LE SENS

Source officielle
CC

civ2

60794cf19ba5988459c47900

Cassation

12 mai 1999

12 mai 1999

, concernent, non pas la procédure suivie devant le juge civil, mais le droit de la preuve, étant donné que ce texte régit les délais et conditions dans lesquels la partie poursuivie est admise à prouver

Source officielle
CC

cr

61372649cd58014677424643

Cassation

4 janvier 2005

4 janvier 2005

présenté comme vrai ; que devant le juge répressif, la fausseté d'une attestation doit être complète et corrélative aux faits articulés devant le juge civil ; que le refus par la femme de suivre son

Source officielle
CC

comm

61372692cd58014677426a23

Cassation

11 janvier 2005

11 janvier 2005

X... et Y..., ne pouvait être opposée à la société CELFA et faire obstacle à l'examen par le juge civil, de la demande en réparation des dommages nés des faits litigieux ; qu'en refusant d'examiner cette

Source officielle
CC

civ2

613724a5cd5801467741737a

Cassation

7 juillet 2005

7 juillet 2005

statuer jusqu'à l'issue d'une action pénale qu'ils avaient engagée et de les avoir condamnés à payer diverses sommes à la banque alors, selon le moyen, que le sursis à statuer doit être prononcé par le juge

Source officielle
CC

cr

61372636cd58014677423d22

Cassation

7 octobre 2003

7 octobre 2003

, ne commettent nullement un acte mensonger de nature à pouvoir être qualifié de manoeuvre frauduleuse, mais se bornent à soumettre à l'appréciation du juge civil, dont c'est justement la mission, la détermination

Source officielle
CC

civ1

60794bae9ba5988459c43a26

Cassation

21 juillet 1987

21 juillet 1987

aussi bien aux personnes privées qu'aux personnes publiques ; que le juge civil, dès lors qu'il est compétent pour connaître du litige à l'occasion duquel une partie lui demande d'ordonner à un tiers

Source officielle
CC

civ2

607940ef9ba5988459c3fabf

Cassation

18 février 1971

18 février 1971

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL ET LE PRINCIPE DE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE AU PENAL; ATTENDU QUE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE AU PENAL NE S'ATTACHE QU'AU DISPOSITIF DE LA DECISION

Source officielle