CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ccc2bd3db21cbdd912e5
17 mars 2014
par lettre du 5 avril 2013.
Pôle 6 - Chambre 5
6035b7f1a44bb71f83d3775c
10 mars 2016
Par lettre du 3 septembre 2010, Monsieur [J] était convoqué pour le 14 septembre à un entretien préalable à son licenciement, lequel lui a été notifié le 22 septembre suivant pour faute grave, constituée
6ème chambre
DTA_2206384_20251224
24 décembre 2025
Considérant ce qui suit : Par une lettre du 8 novembre 2021, la société Altimance a demandé à l’inspection du travail l’autorisation de procéder au licenciement de M.
Chambre sociale section 1
62c7c9a8cb8dca058e3e797a
7 juillet 2022
[M] s'est vu notifier son licenciement le 28 octobre 2015.
Pôle 6 - Chambre 10
603322c4194e8e94348b3213
20 septembre 2017
Par lettre du 21 novembre 2012, Monsieur [N] a été convoqué à un entretien préalable fixé au 28 novembre suivant. Il a été licencié pour faute grave par lettre du 3 décembre 2012.
Pôle 6 - Chambre 6
6788a0a7a1dbfbd5d79cd67a
15 janvier 2025
[O] [I] a été licencié pour faute grave aux termes d'une lettre du 6 août 2019. Le 8 novembre 2019, il a saisi le conseil de prud'hommes de Créteil en contestation de son licenciement.
Ch. Sociale -Section A
67061e3dfde28ee420711177
8 octobre 2024
[L] prononcé à son encontre selon lettre de licenciement en date du 29 mai 2019 par la SARL Société des transports [W] et fils en licenciement pour cause réelle et sérieuse, et débouter M.
6253cc5fbd3db21cbdd8feb5
26 novembre 2012
de la lettre recommandée ou la remise en main propre.
6253cd9bbd3db21cbdd93d93
25 octobre 2017
Sur la légitimité du licenciement, le GIE HUMANIS fait état de deux semaines de recherche mais aussi des échanges avec le médecin du travail qui, déclare dans son dernier avis que le reclassement de Mme
62848fe0498a54057d102d9e
17 mai 2022
SUR QUOI : Sur le bien-fondé du licenciement: Il ressort de la lettre de licenciement du 4 mai 2018 qu'il est reproché à M.
Chambre Sociale
686df884bdbdd86396f39071
8 juillet 2025
Ainsi, contrairement à ce qui est écrit dans la lettre de licenciement, il n'est pas établi que M.
69db2817cdc6046d47f36f88
9 avril 2026
Par lettre du 6 avril 2021, Mme [P] a été convoquée à entretien préalable à licenciement pour motif personnel, fixé au 19 avril 2021, et mise à pied à titre conservatoire.
Chambre sociale
66177dabe5d80f0008c2e808
4 avril 2024
du licenciement Sur l'absence d'une lettre de licenciement motivée L'article Lp 122-5 du code du travail dispose que lorsque l'employeur décide de licencier un salarié, il lui notifie sa décision
653b59c8502b828318c4e63f
26 octobre 2023
Sur le licenciement La lettre de licenciement qui fixe les limites du litige est ainsi libellée : ' (...)
6708c006445a086e2bcedb4d
7 octobre 2024
Aux termes des dispositions de l'article L 1235-2 alinéa 2 du code du travail, la lettre de licenciement, précisée le cas échéant par l'employeur, fixe les limites du litige en ce qui concerne les motifs
6253cbe2bd3db21cbdd8e875
23 novembre 2011
Par lettre du 28 août 2009, la société lui notifiait son licenciement pour motif personnel avec dispense d'exécution du préavis d'un mois.
Chambre 4-6
69623cd0cdc6046d47d5ed1a
9 janvier 2026
Nous avons la faculté d'y donner suite dans un délai de 15 jours après réception de votre demande, par lettre recommandée avec accusé de réception ou lettre remise en main propre contra décharge.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00311
2 février 2011
avec intérêts au taux légal à compter du 23 septembre 2005, - 90.000 euros à titre d'indemnité pur licenciement sans cause réelle et sérieuse ; AUX MOTIFS QUE la lettre de licenciement notifiée à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01649
4 décembre 2019
Selon la lettre de licenciement qui fixe les limites du litige, M. V... a été licencié le 5 Juin 2013 pour faute grave.
6a0fea2ccdc6046d478801b1
21 mai 2026
Selon l'article L.1235-2 du même code, la lettre de licenciement, précisée le cas échéant par l'employeur, fixe les limites du litige en ce qui concerne les motifs de licenciement.
Page 6 sur 194
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.