CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 930 résultats pour « mission des arbitres »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 1

616359dc1416be03751aa43e

Appel

10 mars 2011

10 mars 2011

du 4 juin 2009 rendue à Paris dans un arbitrage ad'hoc par Monsieur [V], président et Messieurs [M] et [K], arbitres DEMANDERESSE AU RECOURS : E.U.R.L.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101019

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

donnant mission aux arbitres de statuer comme amiables compositeurs en premier et dernier ressort ; que l'acte de mission mentionne que le tribunal arbitral appliquera aux demandes de chacune des parties

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10389

Cassation

9 octobre 2019

9 octobre 2019

, la présente cour de renvoi est aussi tenue par les termes de l'article 1493 du code de procédure civile qui mentionne que « Lorsque la juridiction annule la sentence arbitrale, elle statue sur le fond

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110330

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

arbitral n'avait pas respecté la mission qui lui avait été dévolue ; que la société Innova ne démontre pas en quoi le tribunal arbitral n'a pas respecté sa mission dès lors qu'elle n'a jamais répondu aux

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6163279233484180ee7228db

Appel

6 mars 2012

6 mars 2012

Par une sentence rendue à Paris le 13 décembre 2010, le tribunal arbitral ad hoc, constitué de MM. [Y] et [M], arbitres, et de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d5bd3db21cbdd8953a

Appel

14 juin 2007

14 juin 2007

(CCI no12918/KGA/CCO) rendue le 30 août 2005 à Paris par la Cour Internationale d'Arbitrage, le Tribunal arbitral étant composé de M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68885724dbf0f4a9225a768d

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Il y est expressément précisé la mission de l'arbitre (organiser une expertise amiable et contradictoire, examiner l'habitation sinistrée et effectuer les constatations techniques, rédiger un rapport en

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe5bd3db21cbdd8e8f4

Appel

8 novembre 2011

8 novembre 2011

rendue le 20 Juillet 2010 par l'arbitre unique désigné par le Bâtonnier du barreau de Paris DEMANDERESSE AU RECOURS S.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100256

Cassation

29 février 2012

29 février 2012

Considérant que la mission de l'arbitre définie par la convention d'arbitrage est délimitée principalement par l'objet du litige tel qu'il est déterminé par les prétentions des parties; Considérant que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c932bd3db21cbdd8789d

Appel

29 septembre 2005

29 septembre 2005

demande à la Cour d'écarter la fin de non recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée attachée au rapport du Docteur A... et à défaut de : - juger que faute d'accord des deux parties pour donner mission

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca01bd3db21cbdd89ce2

Appel

13 novembre 2007

13 novembre 2007

Par ordonnance postérieure du 25 septembre 2001, la mission de l'arbitre a été élargie à l'interprétation de l'article 6 (en réalité 5) du protocole concernant les modalités de déclenchement et de calcul

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

69fad029cdc6046d47bf6c70

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

La décision de la commission arbitrale est obligatoire et ne peut être frappée d'appel ".

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6033d13fd6d523834c26f138

Appel

27 mars 2017

27 mars 2017

du code de procédure civile, - de donner acte aux sociétés STIL et CPS de ce qu'elles sollicitent que la Cour statue sur le fond du litige dans les limites de la mission de l'arbitre ; En conséquence

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616274067705f25f43643ff1

Appel

25 juin 2013

25 juin 2013

- Sur le premier moyen d'annulation tiré de la méconnaissance par la commission arbitrale de sa compétence (article 1492 1° du Code de procédure civile).

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

61637731f6919f4eda2c382d

Appel

3 juin 2010

3 juin 2010

SUR QUOI, Sur le premier moyen d'annulation : l'arbitre unique a statué sans se conformer à la mission qui lui avait été conférée (article 1502 3° du CPC) : La société CMA dit que l'arbitre avait

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100282

Cassation

18 mars 2015

18 mars 2015

Levy, Derains, arbitres, et M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

603764185d46554136002727

Appel

31 mars 2015

31 mars 2015

sa mission, le délai de l'article 1456 précité a commencé à courir ; Considérant que les arbitres, tous praticiens avertis de l'arbitrage, ne pouvaient ignorer que la sentence devait être rendue au

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

63db6d4704a8de05deba6d48

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

SUR CE, 31-Selon l'article 1520 3° du code de procédure civile, le recours en annulation est ouvert si le tribunal a statué sans se conformer à la mission qui lui avait été confiée. 32-La mission

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100551

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

une procédure d'arbitrage, que chaque partie désignera un arbitre, que les arbitres ainsi désignés choisiront un troisième arbitre, et que « Les arbitres statueront - en droit - comme amiables compositeurs

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

659e475355379800088472a6

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

de justice ; - il ne s'est pas davantage contredit, la contradiction de motifs ne permettant pas l'annulation de la sentence pour violation de la mission de l'arbitre car elle équivaut à une demande

Source officielle

Page 6 sur 247

← PrécédentSuivant →