CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

997 843 résultats pour « primes de rendement »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b2079ba5988459c554b1

Cassation

16 mai 1973

16 mai 1973

ASSIMILABLE A UNE PRIME DE RENDEMENT ET SE TROUVAIT PAR CONSEQUENT EXCLUE DE LA " REMUNERATION GLOBALE HORAIRE " TELLE QUE L'AVAIT DEFINIE L'ACCORD DU 5 JUIN 1968 ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'UNE

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:454239.20211029

Admin. suprême

29 octobre 2021

29 octobre 2021

B la différence entre l'indemnité différentielle qu'il a perçue à compter du 1er janvier 2009 jusqu'au 30 avril 2017 et celle qu'il aurait dû percevoir en retenant une prime de rendement au taux de 32%

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:454242.20211029

Admin. suprême

29 octobre 2021

29 octobre 2021

A la différence entre l'indemnité différentielle qu'il a perçue à compter du 1er janvier 2009 jusqu'au 30 avril 2017 et celle qu'il aurait dû percevoir en retenant une prime de rendement au taux de 32%

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

61639b96a876d6c869757c4d

Appel

9 novembre 2010

9 novembre 2010

de rendement est allouée en fonction du volume de travail effectué, qu'elle a donc un caractère variable, que la prime de rendement de Mme [K] a diminué au-delà même de la fluctuation des rendements,

Source officielle
CC

soc

6079b18c9ba5988459c527e3

Cassation

28 janvier 1998

28 janvier 1998

; qu'un avenant à l'accord collectif du 18 avril 1988, signé le 25 avril 1991, a intégré au salaire de base une prime de rendement trimestriel, étant précisé que cette augmentation du salaire de base

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007987554

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

X... ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret n° 46-1810 du 13 août 1946 : "Les primes de rendement essentiellement variables et personnelles sont attribuées compte tenu de la valeur et de

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008188831

Admin. suprême

2 juin 2003

2 juin 2003

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir d'une part la décision portant réduction du montant de la prime de sujétion, de la prime de rendement et de l'allocation spéciale provisoire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10584

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

de primes de rendement, qui sont étrangères à toute amplitude horaire de travail ; que les feuilles d'heures produites ne correspondent pas à la période litigieuse ; que dès lors les éléments produits

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca63bd3db21cbdd8ae3d

Appel

29 janvier 2008

29 janvier 2008

de rendement et, enfin, les frais de déplacement, - que le salaire ne peut prétendre cumuler les heures supplémentaires avec des primes de rendement correspondant non seulement à l'activité déployée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10593

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

de la prime de rendement n'était pas identique à celui des heures supplémentaires réclamées, la cour d'appel a statué par un motif tout aussi impropre à justifier sa décision qu'inopérant, en violation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10594

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

de la prime de rendement n'était pas identique à celui des heures supplémentaires réclamées, la cour d'appel a statué par un motif tout aussi impropre à justifier sa décision qu'inopérant, en violation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10595

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

de la prime de rendement n'était pas identique à celui des heures supplémentaires réclamées, la cour d'appel a statué par un motif tout aussi impropre à justifier sa décision qu'inopérant, en violation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca59bd3db21cbdd8aca0

Appel

5 mars 2008

5 mars 2008

d'ancienneté : 9.062,64 € - prime de performance : 2.858,25 € - prime de rendement : 153,95 € - douches : 2.306,32€ - jours fériés 189,31 € - congés payés y afférents : 18,93 € - prime casse-croute

Source officielle
CC

soc

6137226bcd580146773fcced

Cassation

12 avril 1995

12 avril 1995

X... a conclu le 1er août 1987 avec cette société un contrat de travail d'une durée d'un an fixant son salaire mensuel à 180 000 francs CFP auquel s'ajoutait une prime de rendement de 50 000 francs CFP

Source officielle
CC

soc

6079b0db9ba5988459c5085a

Cassation

8 novembre 1983

8 novembre 1983

UN RAPPEL DE SALAIRE AU MOTIF QUE, SELON SES FEUILLES DE PAIE IL TOUCHAIT UN SALAIRE DE BASE EXCLUANT LA PRIME DE RENDEMENT ET QU'IL APPARAISSAIT QUE SON SALAIRE HORAIRE DE BASE S'ETAIT TROUVE DEPUIS LE

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

653a06ecd0451e8318d0ebb3

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

relatives à la prime de salissure et à la prime de rendement.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104224_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Par lettre du 29 mai 2021, il a, d'une part, demandé au ministre des armées l'abrogation de sa pension et la liquidation d'une nouvelle pension en raison du défaut de prise en compte de la prime de rendement

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2201328_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

en compte de la prime de rendement d'ouvrier de l'Etat au taux réglementaire maximum de 32% ; 2°) d'enjoindre au ministre des armées de recalculer sa pension en prenant en compte la prime de rendement

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2201329_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

en compte de la prime de rendement d'ouvrier de l'Etat au taux réglementaire maximum de 32% ; 2°) d'enjoindre au ministre des armées de recalculer sa pension en prenant en compte la prime de rendement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2201081_20220803

Administratif

3 août 2022

3 août 2022

de rendement, du montant de l'indu de prime de rendement pour la période du 1er juin 2020 au 31 mai 2022 s'élevant à 7 455,77 euros et des modalités de remboursement de ce trop-perçu ; 2°) d'annuler

Source officielle

Page 6 sur 49893

← PrécédentSuivant →