CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

61 984 résultats pour « refus de promotion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 9

67ef6af966129746fdd69ccd

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

de produire les comptes rendus de ces sélections ; - il produit un panel sur la durée moyenne de promotion au poste de commandant de bord de ses collègues non syndiqués ; la société n'objecte aucune

Source officielle

Page 6 sur 3100

← PrécédentSuivant →
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

659cf0600b6b43000800d77c

Appel

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Le 3 juin 2020, la caisse primaire d'assurance maladie a notifié sa décision de refus de prise en charge.

Source officielle
CA

9e Chambre A

6033e6b3cfbaf397ba02015b

Appel

10 mars 2017

10 mars 2017

date de saisine de la juridiction (le 2 avril 1013) par [K] [Z] qui a écrit un long courrier le 18 juillet 2011 retraçant la discrimination dont il se disait l'objet depuis l'année 1993, relatant le refus

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fd9bd1468a951b364353b19

Appel

27 novembre 2019

27 novembre 2019

A titre infiniment subsidiaire, - Ramener à de bien plus justes proportions les sommes indemnitaires sollicitées par la salariée au titre de la prétendue perte sur ses droits futurs à la retraite et

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE01437_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Par une décision implicite, acquise le 9 septembre 2019, l'inspecteur du travail a refusé cette autorisation.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10236

Cassation

9 mars 2016

9 mars 2016

2009 à 2012, que la comparaison avec les autres salariés n'établissait pas que Monsieur [T] [V] ait subi une discrimination, sans rechercher si en lui-même le ralentissement de sa carrière, faite de refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01132

Cassation

10 juillet 2019

10 juillet 2019

travail en février 2002 (cf ses conclusions p 15 § 7 et arrêt p 13), à la suppression ou à la réduction certains mois de la prime de bonne exécution du travail (cf ses conclusions p 17 in fine), au refus

Source officielle
CA

6e chambre

6036616fdbf64802cabfc189

Appel

3 novembre 2015

3 novembre 2015

Il précise qu'à deux reprises il s'est vu opposer une refus de promotion au grade de directeur, alors qu'il donnait toute satisfaction, notamment en rapport à ses objectifs et à ses qualités professionnelles

Source officielle
CA

17e chambre

602e764c5a1ec9aebfe32025

Appel

17 février 2021

17 février 2021

d'arrêt-maladie le 16 mars 2015 et que durant les derniers mois de la relation de travail Mme [X]-[A] a tout fait pour se construire un dossier de harcèlement moral contre la société, tirant notamment argument du refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10674

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR refusé l'existence d'une discrimination à l'encontre de la salariée pour la période antérieure à novembre 2012, et d'AVOIR

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02077

Cassation

27 novembre 2013

27 novembre 2013

A..., ceux-ci ne seront pas retenus comme établissant un agissement propre à caractériser un harcèlement moral ; il a été constaté ci-dessus que les refus de promotion sont objectivement justifiés par

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

661a20364cfa010008a2d855

Appel

12 avril 2024

12 avril 2024

Le tribunal a retenu que si l'on ne pouvait reprocher à l'employeur la promotion d'une collègue, ce refus de promotion lié au coût de la formation ainsi que la notification d'un avertissement avait contribué

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00704

Cassation

10 avril 2013

10 avril 2013

le niveau de classification 5B, à obtenir le paiement de rappel de salaires s'y rapportant et à voir condamner l'employeur à lui payer des dommages et intérêts pour harcèlement moral ; qu'après avoir reçu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10026

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

Ainsi que l'a pertinemment relevé le jugement, l'employeur a refusé la promotion « pour raisons budgétaires » par courrier du 14 septembre 2006, position constamment réaffirmée par la suite.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10879

Cassation

11 septembre 2019

11 septembre 2019

Saint Clair), en revanche, il s'avère qu'aucune explication ou justification n'est fournie pour les rejets des candidatures d'avril 2011 et janvier 2014 ; que l'APEI, qui argue de ce que le refus de promotion

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

661f65fd2313f20008a5254b

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Il a été victime à cette occasion d'une discrimination syndicale qui s'est traduite par un refus de promotion, un rejet de ses demandes de poste auquel il postulait en dépit des résultats probants qu'il

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

68e74181ac880aa7ee21f212

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Elle a exercé au sein du service promotion immobilière.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

6032b8bf480deb2fbd94a5c7

Appel

1 décembre 2017

1 décembre 2017

demande sa promotion à l'indice fonctionnel 2000.

Source officielle
CA

Chambre 4-1

679484d05336e7e668efcd4f

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Un seul refus d'équipement a été opposé par la SNCF à Mme [G] lorsque cette dernière a passé commande le 24 avril 2018 d'un nouvel iPhone professionnel. Ce refus notifié le 3 mai 2018 par M. 

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

60329a3c7befbe0ec22e1eb5

Appel

21 décembre 2017

21 décembre 2017

journée syndicale et le bénéfice de la formation, dénonçant un chantage le contraignant à choisir entre les formations et son rôle syndical, se sentant également dans une impasse professionnelle liée au refus

Source officielle