CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 060 résultats pour « substitution du prepose a l'employeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

21e chambre

635237cc8c924eadffcc4b20

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

J'ai fait une proposition orale de poste à Mme [A] [JE], habitant à côté de l'hypermarché de [Localité 9].

Source officielle

Page 6 sur 203

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00106

Cassation

22 janvier 2014

22 janvier 2014

2°/ qu'il appartient au juge de se prononcer sur les éléments de preuve versés aux débats par l'employeur pour justifier qu'il a satisfait à son obligation de recherche de reclassement ; qu'en l'espèce

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6364bbe9e405357f749eac2f

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

[X] a adressé un courrier à son employeur, lui rappelant ses obligations en termes de respect des préconisations du médecin du travail et manifestant son inquiétude concernant la privation de jours de

Source officielle
CA

Chambre 4-8

600fe8222ac11d01ee3329de

Appel

22 janvier 2021

22 janvier 2021

mais à 25 cm de hauteur, nécessitant une manutention de sacs entre 5 et 8 kg, -il y a eu substitution du chariot électrique proposé par le médecin du travail par un chariot hydraulique, -aucun avis

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2202690_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

La substitution de ce motif à celui initialement retenu par l'autorité préfectorale n'a pas pour effet de priver M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

62873314c1d4e9057d612d9d

Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

A chaque fois, tout en refusant de renoncer à effectuer une retenue sur salaire, l'employeur précise que « (c)ompte tenu des mesures de sûreté spécifiques à chacune de ses escales, prises par la Compagnie

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00247

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

La SA ESCOTA justifie qu'elle a initié des négociations aux fins de conclure un accord de substitution dès, 21 mai1. 2013.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10884

Cassation

4 novembre 2020

4 novembre 2020

, qui ne justifie pas lui avoir fourni des produits de substitution, aurait dû lui proposer une modification de son contrat de travail tenant compte des facteurs conjoncturels et destinée à lui garantir

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c881bd3db21cbdd8571d

Appel

31 mai 2001

31 mai 2001

d'un appel de Monsieur X... d'une décision du 18 juillet 2000 du juge aux affaires familiales du Tribunal de grande instance de Créteil qui a : -condamné Monsieur X... à verser à Madame Z... en substitution

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01657

Cassation

30 septembre 2014

30 septembre 2014

La fixation d'une méthode de revalorisation en fonction du salaire de base n'en a pas changé la nature, l'accord de substitution ayant pris soin d'employer le mot « conserver ».

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00085

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

le contraint uniquement à rechercher s'il existe des postes disponibles pouvant être proposés au salarié et conformes aux préconisations du médecin du travail ; que la seule circonstance que l'employeur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01936

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

Le 13 décembre 2006, Mme X... a saisi le Conseil de Prud'hommes de Marseille pour demander à l'encontre de son employeur le règlement des sommes dues à titre de rappels de salaires en application de l'accord

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1809587_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Mme A, adjointe technique territoriale, est employée par la commune de Sablé-sur-Sarthe.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

67ecc7e28e074ba02f40a3f5

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

[I] a contesté la remise en cause de cet avantage pour lequel il avait opté le 1er juillet 1999. Le financement de la complémentaire par l'employeur a cessé au 31 mars 2021.

Source officielle
CC

soc

613720d1cd580146773eea6e

Cassation

3 décembre 1987

3 décembre 1987

d'emploi de substitution est faite après que le médecin du travail ait donné son avis quant à ce, que tel n'était pas le cas en l'espèce ; qu'en reprochant encore à l'employeur, pour le condamner au

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02124

Cassation

3 novembre 2010

3 novembre 2010

X... était employé par la société Montesud quand la société Montesud a été intégrée à la société CSF et que son contrat de travail a été repris par cette dernière société en application de l'article L.

Source officielle
CA

18e Chambre

6162c1ca34defd4c4b3b460c

Appel

3 juillet 2012

3 juillet 2012

Nous vous confirmons le reclassement que nous vous avions proposé et que vous avez accepté. A compter du 12 mai 2009, vous serez affecté sur le CONFORAMA de [Localité 5].

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100774_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

thérapeutique ; l'inaptitude, elle, était totale et définitive ; - elle a satisfait à son obligation de reclassement ; contrairement à ce qu'a retenu l'inspecteur du travail, les préconisations du médecin

Source officielle
CC

soc

613720c1cd580146773ee1bb

Cassation

20 octobre 1988

20 octobre 1988

du contrat de travail et a ajouté au texte légal une condition d'application qu'il ne prévoit pas, alors, d'autre part, que la cour d'appel ne pouvait affirmer que le nouvel employeur avait respecté

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

6868b27ff73c18b33b338bd9

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Aucun salarié ne pouvait être proposé en substitution au départ du poste de M.

Source officielle