CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 653 résultats pour « verbal de bornage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

607941129ba5988459c40275

Cassation

3 octobre 1972

3 octobre 1972

ET LES EPOUX Y..., INTIMES " A PU DECLARER QUE " LE PROCES-VERBAL DE BORNAGE DRESSE PAR UN GEOMETRE ET SIGNE PAR TOUTES LES PARTIES, VAUDRA TITRE DEFINITIF TANT POUR LES CONTENANCES DES PARCELLES, QUE

Source officielle

Page 6 sur 283

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

6137234acd58014677407dc9

Cassation

13 juillet 1999

13 juillet 1999

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Reims, 13 février 1996), statuant sur renvoi après cassation, qu'un désaccord s'étant élevé sur la limite des propriétés voisines des époux X... et Y..., un procès-verbal

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacebd3db21cbdd8c200

Appel

24 juin 2008

24 juin 2008

X... ne l'aurait pas signé si le plan avait fait apparaître un empiétement ; que ce procès-verbal de bornage est donc faux, la limite réelle fondée sur la borne de pierre et le cadastre étant 60 centimètres

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6618cefd7935f50008be40c1

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Le procès-verbal de bornage du 4 juin 2004 a été signé exclusivement par M. [N].

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300495

Cassation

4 mai 2011

4 mai 2011

par le procès-verbal de bornage du 8 décembre 1995 auquel M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310191

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

P..., avait établi un procès-verbal de bornage, régulièrement versé dans le cadre des débats dans lequel il constatait lui aussi la présence de ces bornes délimitant la parcelle [...], dans des situations

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd63bd3db21cbdd932e2

Appel

25 mai 2016

25 mai 2016

Sur le procès-verbal de bornage M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300558

Cassation

4 mai 2010

4 mai 2010

assurer leur desserte vers la voie publique, chaque propriétaire des fonds riverains était propriétaire indivis de ce chemin, et ayant constaté que les parties avaient signé le 17 avril 1975 un procès-verbal

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300772

Cassation

9 juin 2009

9 juin 2009

B..., ni monsieur E..., pas plus que les époux Y... n'ont tenté de faire rectifier ce qu'ils qualifient d'erreur cadastrale ; que s'il n'a pas été établi de procès-verbal de bornage entre les époux X..

Source officielle
CC

civ3

6137229bcd580146773ff095

Cassation

10 janvier 1996

10 janvier 1996

indivis de la parcelle n 235 n'étaient pas intervenus lors du procès-verbal de bornage, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300510

Cassation

23 avril 2013

23 avril 2013

Y... produisait un procès-verbal de bornage amiable du 20 mai 2010 confirmant sa propriété et la mauvaise foi de Mme X... ; que le premier juge avait à bon droit débouté Mme X... de ses demandes fondées

Source officielle
CC

civ3

61372374cd58014677409fc2

Cassation

1 mars 2000

1 mars 2000

tort qu'elle serait nulle pour inobservation des dispositions de l'article 931 du Code civil, ne doit pas être considérée comme une libéralité pure et simple, qu'elle est introduite dans un procès-verbal

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

627b55b076c5d9057df800b7

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Il est établi que ces bornes correspondent à deux des quatre bornes (ou points fixes) mises en place dans le cadre du procès-verbal de bornage de la parcelle [Cadastre 20] (appartenant à M.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

63bfb2b65e2fbe7c90043606

Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

Monsieur et Madame [R] ont maintenu leur demande d'homologation du procès-verbal de bornage réalisé par le Cabinet Age en 2018, ont demandé à être autorisés à maintenir en place les bornes posées par ce

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300023

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Par acte du 6 février 2014, M. et Mme [M] ont assigné le syndicat des copropriétaires en bornage devant un tribunal d'instance, qui s'est déclaré incompétent au profit du tribunal de grande instance.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

60374d1128a1102b1f5ab0eb

Appel

15 avril 2015

15 avril 2015

de leurs propriétés contigües, et se fondant sur le procès-verbal de bornage, dressé le 7 avril 2011 par un géomètre, opposable à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301223

Cassation

14 octobre 2014

14 octobre 2014

. ; Le caractère parallèle des deux voies, sans que celles-ci ne soient confondues est corroboré par le procès-verbal de bornage intervenu le 14 août 1989 entre MM.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda5bd3db21cbdd93ff1

Appel

4 mai 2018

4 mai 2018

Le procès-verbal de bornage faisant apparaître que la parcelle d'assiette de la propriété était frappée d'un arrêté d'alignement, Mme X... a renoncé à acquérir et a demandé la restitution de la somme séquestrée

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

615e0e7ac25a97f0381f56f4

Appel

28 octobre 2014

28 octobre 2014

Le tribunal a retenu que la limite des propriétés en question résultait non seulement des actes notariés mais également d'un procès verbal de bornage de 1988 rendant toute possession d'état équivoque et

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

6438f210a942a604f5e932d3

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Il s'en déduit que l'intention des parties n'était pas de reconstruire le mur comme prévu sur le procès-verbal de bornage du 15 décembre 2016 mais à son emplacement actuel mentionné sur le procès-verbal

Source officielle