CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 857 résultats pour « Requet- Chabanel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd0bbd3db21cbdd921e8

Appel

26 mars 2015

26 mars 2015

Michel X... et Mademoiselle Maryline X... ; - rejeté les demandes de la commune de LISSAC SUR COUZE aux fins de dire que le chemin de Mauriolles à Soulié était un chemin rural ; - condamné la commune

Source officielle

Page 60 sur 143

← PrécédentSuivant →
CAA

7ème chambre

DCA_23PA05254_20250522

Admin. Appel

22 mai 2025

22 mai 2025

Par un jugement n° 2102414 du 19 octobre 2023, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 décembre 2023, M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001673_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 24 juin 2020, la commune de Rochefort Samson, représentée par Me Matras, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22TL20388_20231026

Admin. Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Par un jugement n° 2000543 du 7 décembre 2021, le tribunal administratif de Toulouse a réduit, en droits et pénalités, cette cotisation et rejeté le surplus de sa demande.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206058_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

La commune de Montmeyran, représentée par Me Gay, a présenté un mémoire en défense enregistré le 14 octobre 2022 par lequel elle conclut au rejet de la requête et demande une somme de 2 500 au titre de

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA00753_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 septembre 2024, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2407309_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 5 novembre 2025, le ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2407646_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 14 août 2024, le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2409974_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 janvier 2026, le ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par Mme D... ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2210797_20240621

Administratif

21 juin 2024

21 juin 2024

Par un mémoire en défense enregistré le 10 mars 2022, la société M2P, représentée par Me Menard, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge du requérant au

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD006114713

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

The failure to comply with these requirements would lead the Court to conclude to a violation of the Article 8 of the Convention (see, for example, Dudchenko v.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA02917_20250717

Admin. Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 15 avril 2025, le ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY02597_20260224

Admin. Appel

24 février 2026

24 février 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 3 octobre 2025, le ministre de la transition écologique et de la cohésion sociale conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2407457_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 22 septembre 2025, le ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête, en faisant valoir que : à titre principal, la requête est irrecevable, dès lors qu

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2600060_20260121

Administratif

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 janvier 2026, le préfet de la Corrèze conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2600124_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 janvier 2026, le préfet de la Corrèze conclut au rejet de la requête. Il soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161761

Admin. suprême

2 mars 2016

2 mars 2016

At 6 p.m., at the request of a police officer, A.M., one of the organisers announced from the stage that the meeting was closed.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

68676111c173dff6a793364e

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Par requête du 12 février 2021, M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201929_20220919

Administratif

19 septembre 2022

19 septembre 2022

Debrion, magistrat désigné, - les observations de Me Chabane, avocat de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD000222005

Admin. suprême

10 juin 2010

10 juin 2010

Having examined [the fourth applicant's] request, the investigative authorities have reached the conclusion that it should be granted in the part regarding the sending of requests to the Altay Region and

Source officielle