CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

89 645 résultats pour « délai imparti pour statuer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2300421_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Poyet, premier conseiller, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cba6bd3db21cbdd8ded9

Appel

9 mai 2011

9 mai 2011

Le même jour, le Bâtonnier a avisé de la contestation en l'invitant à lui faire part de ses observations et en informant du délai qui lui était imparti pour statuer et du délai à défaut de décision de

Source officielle
CA

Chambre 2 A

6a0ff642cdc6046d4789f2cb

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[H] [L] demande à la cour de confirmer le jugement entrepris, de rejeter la demande de sursis à statuer, de débouter M.

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2113602_20230405

Administratif

5 avril 2023

5 avril 2023

Mme C soutient que : - la responsabilité de l'État est engagée en raison de la carence fautive à assurer son relogement dans les délais impartis, alors que sa demande a été reconnue prioritaire et urgente

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2115985_20230524

Administratif

24 mai 2023

24 mai 2023

Mme D soutient que : - la responsabilité de l'État est engagée en raison de la carence fautive à assurer son relogement dans les délais impartis, alors que sa demande a été reconnue prioritaire et urgente

Source officielle
TA

8ème chambre (J.U)

DTA_2109409_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

C pour statuer sur ces litiges.

Source officielle
TA

8ème chambre (J.U)

DTA_2103140_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Le président du tribunal a désigné Mme C pour statuer sur ce litige visé à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

14ème chambre, DALO

DTA_2309194_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

au délai fixé par arrêté préfectoral ". ".

Source officielle
TA

14ème chambre, DALO

DTA_2309617_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

dans les conditions d'existence ne sont pas établis puisqu'elle a été reconnue prioritaire pour le motif d'une : " attente d'un logement social depuis un délai supérieur au délai fixé par un arrêté préfectoral

Source officielle
CC

soc

6137237fcd5801467740a86b

Cassation

19 avril 2000

19 avril 2000

, que la cour d'appel a violé l'article L. 321-1-2 du Code du travail et l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; qu'en effet Mme X... se prévalait de la méconnaissance par l'employeur du délai

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00279

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

la réalisation des diligences ou, à défaut de délai imparti pour les accomplir de la notification de la décision qui les ordonne ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00280

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

de deux ans mentionné à l'article 386 du code de procédure civile, les diligences qui ont été expressément mises à leur charge par la juridiction ; que ce délai court à compter de la date impartie pour

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01384

Cassation

19 novembre 2024

19 novembre 2024

imparti par ce dernier et qu'à l'expiration de ce délai, le préfet ou le maire prend les dispositions nécessaires pour héberger ou reloger les occupants, aux frais du propriétaire ou de l'exploitant.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

69fc21f1cdc6046d47e14e38

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

qui lui était imparti.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00511

Cassation

10 juillet 2024

10 juillet 2024

En application des articles 370 et 376 du code de procédure civile, l'instance est donc interrompue et il y a lieu d'impartir aux parties un délai pour effectuer les diligences nécessaires à la reprise

Source officielle
CC

cr

613725dccd58014677421154

Cassation

5 décembre 2001

5 décembre 2001

cette opération revenait à faire payer par l'entreprise Cefelec les actions détenues par Jean-Claude Y... sur cette société et ce au seul profit de Gérard A... qui en devenait propriétaire sans bourse délier

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1016DEC004055202

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

La juridiction compétente statue sur la demande de fixation de délai par ordonnance ( usnesení ).

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6a210882cdc6046d4708cf6f

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

impartis.

Source officielle
TA

8ème chambre (J.U)

DTA_2300101_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

La carence fautive de l'Etat à assurer le logement du bénéficiaire de la décision de la commission de médiation dans le délai imparti engage sa responsabilité à l'égard du seul demandeur, au titre des

Source officielle
TA

9ème chambre (J.U)

DTA_2312502_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Vu : - le code de la construction et de l’habitation ; - le code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative ; La présidente du tribunal a désigné Mme Anne-Laure Fabre pour statuer

Source officielle

Page 60 sur 4483

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.