CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137268dcd580146774267d1
21 janvier 1997
1881 sur la liberté de la presse; qu'ainsi l'action publique est éteinte à l'égard du prévenu; Attendu, cependant, que, selon l'article 21 de la loi d'amnistie précitée, si la juridiction de jugement
Ch3 Cab1 CTX civil
6a0cbbb7cdc6046d473add8b
19 mai 2026
de signification de jugement et ses suites.
soc
6137235dcd58014677408cb0
23 mars 2000
a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) des Alpes-Maritimes, dont le siège est ... de Provence, 06180 Nice Cedex 2, en cassation d'un jugement
6137235dcd58014677408d78
Pôle 4 - Chambre 4
6a1fba30cdc6046d47e943f2
2 juin 2026
Par acte de commissaire de justice en date du 23 octobre 2023, la Fondation [N] [J] a fait assigner Madame [S] [C] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris.
Chbre des Aff. Familiales
64364d3d29c3df04f589a4c0
11 avril 2023
[P] d'avoir à indiquer le lieu de stockage des meubles meublants ayant garni le domicile de [Y] [P] sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la date de signification du jugement à intervenir
civ2
6137231acd5801467740571a
24 juin 1998
X... ayant produit aux débats, en ce qui concerne la société FRG, l'acte de cession du 1er juin 1992, l'exploit de signification de cet acte à la société FRG et l'extrait du registre du commerce et des
Chambre civile 1-6
67f8a23140b8f5486fedd91f
10 avril 2025
de la signification du jugement, lequel est par conséquent définitif.
61372619cd58014677422ef2
21 janvier 2004
Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de METZ, chambre correctionnelle, en date du 25 octobre 2002, qui a rejeté sa requête en difficulté d'exécution de l'arrêt rendu par ladite cour d'appel le
0P3 P.Prox.Référés
69dfe214cdc6046d475e2ca1
9 avril 2026
Des loyers étant demeurés impayés, la société LINFA a fait signifier à Madame [V] [Z] par acte de commissaire de justice en date du 26 février 2025, un commandement de payer la somme de 7 708,45 €, en
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100304
31 mars 2016
[K] ; que, le 28 août 2009, la société [E] a signifié ce jugement à M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00440
18 mars 2026
Il est statué à son égard, le 29 janvier 2025, par arrêt contradictoire à signifier. 8.
CTX PROTECTION SOCIALE
6a160e80cdc6046d47087934
26 mai 2026
le 17 septembre 2025 pour la somme de 2. 984,00 euros outre les frais de signification,En tout état de cause :Condamner la SARL [Q] [B] à payer la somme de 2.984,00 euros outre les frais de signification
613723edcd58014677410049
7 mars 2002
du jugement si M.
613722e7cd58014677402fa5
9 décembre 1997
que l'arrêt attaqué, qui n'a ni recherché ni constaté les circonstances particulières ayant empêché la société Air Alizé de répondre utilement, ni relevé que la société Bail équipement ait connu la date
613725f8cd58014677421f04
8 décembre 1999
contradictoirement Simon Y... et confirmé le jugement correctionnel sur l'action comme sur les intérêts civils ; "aux motifs que, "un collaborateur de Me X...
ECLI:FR:CCASS:2017:C200476
20 avril 2017
la déclaration d'appel ainsi que ses premières conclusions d'appel par un même acte d'huissier de justice en date du 19 mai 2015, dont elle a adressé la copie au greffe par un fichier joint à un message
6a022fb8cdc6046d47670b5f
13 avril 2026
À l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 13 avril 2026, date du présent jugement.
HAGUENAU Civil
6a0e3241cdc6046d475d9721
L’ordonnance du tribunal de proximité de Haguenau en date du 15 juin 2023 a été signifiée à l’association L’Éperon [E] le 19 juillet 2023, par remise à personne morale : «Monsieur [T] [A], employé, qui
2 e chambre civile
68d6252af345149cf84d2bdd
25 septembre 2025
Par un jugement réputé contradictoire en date du 25 novembre 2022, le Tribunal judiciaire de Dijon a : déclaré recevable l'opposition formée par Mme [T] [U] à l'ordonnance d'injonction de payer n°
Page 60 sur 5060