CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 405 résultats pour « faux intellectuel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613722b2cd58014677400459

Cassation

14 mai 1996

14 mai 1996

la convention collective de travail du personnel des banques que l'indemnité prévue par ces textes n'est versée qu'en cas de licenciement pour insuffisance résultant d'une incapacité physique, intellectuelle

Source officielle

Page 60 sur 121

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00570

Cassation

15 mars 2016

15 mars 2016

N° N 14-85.328 F-P+B N° 570 FAR 15 MARS 2016 REJET M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00811

Cassation

19 avril 2017

19 avril 2017

N° V 15-86.351 FS-P+B N° 811 FAR 19 AVRIL 2017 CASSATION PARTIELLE M.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_20VE01828_20220929

Admin. Appel

29 septembre 2022

29 septembre 2022

92 et perçus par les inventeurs ou au titre de droits d'auteur, ceux perçus par les obtenteurs de nouvelles variétés végétales au sens des articles L. 623-1 à L. 623-35 du code de la propriété intellectuelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91bbd3db21cbdd873f1

Appel

20 octobre 2004

20 octobre 2004

L'ensemble de ces considérations conduit l'appelante à poursuivre son adversaire pour contrefaçon de la marque LIDL, et pour concurrence déloyale, fautes volontaires ayant occasionné un dommage considérable

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00625

Cassation

8 juin 2010

8 juin 2010

En cet état, la cour observe qu'à supposer que la fabrication accidentelle d'une machine contrefaisante constitue bien une faute de gestion ainsi que le prétend Maître Y...

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA06250_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

situation sociale et familiale extrêmement difficile depuis la fin de ses études secondaires de même que sa sœur qu'il aide à financer son master avec ses faibles ressources, il dispose " des capacités intellectuelles

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6610e5eb74ef9f00086f65f8

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

paiement de la société Fidesio bien fondé, - condamner la société On Ze Air à verser les sommes de : 9.000 euros TTC en règlement de la facture AC-20472, 99,48 euros TTC en règlement de la facture FAC

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6707702881e733ee26982efb

Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

contre une société DUGENA ; qu'elles ont fait le choix d'assigner les sociétés BERING en France « où la notion de parasitisme (') ouvre davantage de moyens que l'atteinte à la propriété intellectuelle

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59de1

Cassation

31 mars 2004

31 mars 2004

le texte susvisé ; 3 / qu'elle a saisi les marchandises litigieuses sur le fondement des articles 38-4 et 215 bis du Code des douanes et ainsi indépendamment des dispositions de la propriété intellectuelle

Source officielle
CC

comm

613723dfcd5801467740f438

Cassation

5 novembre 2002

5 novembre 2002

application l'article L. 713-4 du Code de la propriété intellectuelle tel qu'il doit être interprété au sens de l'article 7 de la directive précitée ; Mais attendu, d'une part, qu'ayant constaté que

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00016

Cassation

14 janvier 2026

14 janvier 2026

compte de Mme [T] et de ses revenus, et qu' "en ne réalisant aucune vérification complémentaire et en ne sollicitant d'[B] [T] aucune explication, la CRCAMT 31 et la BNP Paribas ont commis chacune une faute

Source officielle
CC

cr

613725dbcd580146774210ba

Cassation

8 octobre 2002

8 octobre 2002

n'évoquent aucun fait précis susceptible de faire l'objet d'une preuve ; qu'elles ne pouvaient donc recevoir la qualification de diffamation ; que l'arrêt attaqué doit être cassé et annulé sans renvoi, faute

Source officielle
CA

9e Chambre B

60325f55bdf62c946b89c593

Appel

16 février 2018

16 février 2018

[H] ; Attendu que ces faits, qui seraient constitués par des faux documents , fausses notes de frais présentés pour paiement et acquittés par la société Cofatech ne sont pas visés dans la plainte, qu'ils

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0421JUD002591421

Admin. suprême

21 avril 2026

21 avril 2026

The section, as in force until 17 December 2019, read, in so far as relevant, as follows: “(1)     In so far as the accused has a right to be heard, to ask questions and make applications, and

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6708c038445a086e2bcede8f

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

la banque dépositaire pourrait refuser d'exécuter l'opération et à défaut, engager sa responsabilité alors qu'en cas d'anomalie apparente, la banque n'engage sa responsabilité que si elle exécute un faux

Source officielle
TJ

3ème Chambre

67f02d4402fc178212f80af1

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

[R] [G] [M] conteste avoir commis de faute en remettant les fonds aux auteurs de l’escroquerie alors que la banque était en mesure de l’empêcher compte-tenu des alertes émises par l’Autorité des marchés

Source officielle
TJ

3ème Chambre

67f02d4602fc178212f80b27

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

[W] [E] [T] [D] a commis des fautes excluant la responsabilité de la SOCIETE GENERALE en ce qu’il a remis les fonds volontairement à des interlocuteurs qu’il n’avait pas rencontrés en personne et aurait

Source officielle
CA

Chambre 1 A

6a210d8ecdc6046d470999a7

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

[O], malgré des alertes répétées, ce qui constituerait une faute contractuelle au sens de l'article 1147 (ancien) du code civil, - l'application du régime de responsabilité de plein droit (art.

Source officielle
CA

6e Chambre D

6035d68e9eef463d48472590

Appel

17 février 2016

17 février 2016

madame [T] [S] de produire les preuves de l'intention libérale de monsieur [Z] [S], - rejeter des débats les pièces adverses communiquées, telles que listées et dire que la pièce adverse n° 22 est un faux

Source officielle