CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69fda8b0cdc6046d470725c6
7 mai 2026
[Z] [U] conteste toute faute, conteste le lien de causalité entre son intervention et le retard allégué, et soutient que les retards sont imputables à d'autres lots et aux modifications successives du
69f46c9ecdc6046d473177d3
30 avril 2026
2026J00057 - 2612000008/1 TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE JUGEMENT DU TRENTE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX 30/04/2026 Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 18 février
J.L.D.
69d3fa3acdc6046d4753ec20
5 avril 2026
et enregistrée le 04 Avril 2026 à 15h00 (cf. timbre du greffe) tendant à la prolongation de la rétention de [L] [X] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de vingt-six
69d7f1a5cdc6046d47ae87ce
9 avril 2026
enregistrée le 08 Avril 2026 à 15h31 (cf. timbre du greffe) tendant à la prolongation de la rétention de [J] [D] [C] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de vingt-six
69d3fa2bcdc6046d4753eb05
mars 2026 par Mme [K] [D] à l’encontre de [G] [J] ; Vu l’ordonnance rendue le 11 mars 2026 par le juge du tribunal judiciaire de LYON prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02435
15 novembre 2017
des accords collectifs différents et que l'une n'emploie pas de personnel ; qu'en écartant l'UES, aux motifs inopérants que la SA Laser Cofinoga n'avait aucun salarié, que les mille huit cent quatre-vingt
69d3fa10cdc6046d4753e930
et enregistrée le 04 Avril 2026 à 15h00 (cf. timbre du greffe) tendant à la prolongation de la rétention de [P] [V] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de vingt-six
69dd34d2cdc6046d471ec6c0
12 avril 2026
et enregistrée le 11 Avril 2026 à 13h58 (cf. timbre du greffe) tendant à la prolongation de la rétention de [N] [H] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de vingt-six
69dd34decdc6046d471ec7af
et enregistrée le 11 Avril 2026 à 13h58 (cf. timbre du greffe) tendant à la prolongation de la rétention de [I] [Q] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de vingt-six
cr
61372563cd5801467741d4b6
20 décembre 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt décembre mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00126
8 février 2023
Les heures complémentaires effectuées, au-delà de dix pour cent (10 %) de la durée hebdomadaire, mensuelle ou annuelle prévue au contrat, sont majorées au taux de vingt-cinq pour cent (25 %).
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05205
5 octobre 2016
une célérité accrue du contrôle de cette décision, la chambre de l'instruction, qui peut uniquement être saisie dans le cadre d'une demande de mise en liberté, ne statue que dans un délai de quinze à vingt
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY01527_20230314
14 mars 2023
demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler l'arrêté en date du 19 janvier 2022 par lequel le préfet du Rhône lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de quatre-vingt-dix
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00561
20 juin 2018
délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Orléans, 26 janvier 2017), que la société Traitements chimiques des métaux (la STCM) a procédé au chargement de vingt
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02836
22 juin 2016
tout le moins, une mauvaise maîtrise de la langue française ; que le fait qu'ils aient été adressés sur un téléphone professionnel et non sur un téléphone personnel est indifférent au cas d'espèce au regard
61372516cd5801467741addc
31 mai 2007
l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 5 décembre 2005), que l'AGAM 06, association de gestion des professions de santé pour la région PACA, a engagé Mme X... par contrat de qualification pour une durée de vingt-trois
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00046
18 janvier 2017
[B] [Y] et Mme [F] [S]) « pourrait devoir au créancier et pour une durée de vingt-huit ans courant à compter du jour de la signature du présent engagement, soit jusqu'au 18 juin 2035 minuit » et ce
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200342
15 mars 2018
qui auraient été commises, suffisaient à la connaissance, par la société, des causes, des bases et des montants du redressement et lui permettaient d'y répondre, a privé sa décision de base légale au regard
6137224bcd580146773fbca4
29 novembre 1994
ailleurs constaté, sans relever, comme elle y était pourtant invitée, le caractère identique des stipulations de tous les contrats à cet égard, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100428
11 mai 2022
Tout le monde me regarde. Il arrête. Dix minutes plus tard, il recommence. Je lui plante mes ongles dans la main. C'est un combat silencieux, grotesque, en plein opéra [Localité 3].
Page 60 sur 9919