CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 110 résultats pour « Favot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0429JUD000623904

Admin. suprême

29 avril 2010

29 avril 2010

Accordingly, it took the domestic authorities one and a half years to enforce the judgment in the applicant's favour.

Source officielle

Page 61 sur 606

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1215JUD004303811

Admin. suprême

15 décembre 2020

15 décembre 2020

Judgment of 2   August 2006 in the applicant’s favour 6 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0113JUD003727011

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

P-1. 659/06), which in fact had been rendered in favour of a third person. They also submitted a copy of the impugned court decision.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4503

Admin. suprême

12 février 2004

12 février 2004

The final judgment in his favour was subsequently quashed in supervisory review proceedings by the Presidium of the Regional Court.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-175737

Admin. suprême

28 juin 2017

28 juin 2017

While she took part in the hearing before the court of appeal, which decided in her favour, that decision was overturned by the cassation court sitting in camera on 12   September 2012, upon an appeal

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179769

Admin. suprême

8 décembre 2017

8 décembre 2017

The application concerns the criminal proceedings brought against the applicant for disseminating propaganda in favour of the PKK, an illegal armed organisation under section 7 § 2 of the Prevention of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208207

Admin. suprême

25 janvier 2021

25 janvier 2021

Denmark lodged on 18 March 2020 SUBJECT MATTER OF THE CASE By a final judgment of the Supreme Court of 23   September 2019, the applicant, a retired physician, and member of an association in favour

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-191599

Admin. suprême

12 février 2019

12 février 2019

/17 Javier GARCÍA ESPINAR against Spain lodged on 6 October 2017 SUBJECT MATTER OF the CASE The application concerns the enforcement of a final domestic court’s judgment rendered in the applicant’s favour

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177847

Admin. suprême

21 septembre 2017

21 septembre 2017

concerns the conviction of the applicant for membership of the PKK, an illegal armed organisation, under Articles   220 §   6 and 314 of the Criminal Code and for disseminating propaganda in favour

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3121

Admin. suprême

5 octobre 2006

5 octobre 2006

grant authority to execute a foreign judgment authorising the full adoption of a minor by a single woman: admissible A Peruvian court granted an order for the full adoption of a three-year-old child in favour

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-194944

Admin. suprême

3 juillet 2019

3 juillet 2019

In particular, has the authorities’ alleged failure to enforce in a timely manner the judgments of 2 October 2009 in the applicants’ favour, as modified on appeal, breached Article 6 § 1 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217509

Admin. suprême

3 mai 2022

3 mai 2022

    Was the delayed enforcement of the judgment adopted in the applicant’s favour in the present case contrary to Article 6   §   1 of the Convention and/or Article   1 of Protocol

Source officielle
CC

soc

6079b1759ba5988459c5229c

Cassation

18 janvier 1995

18 janvier 1995

Attendu que Mme X..., engagée, le 1er décembre 1986, en qualité d'ouvrière à domicile, par la société Favols a été victime, le 25 octobre 1988, d'un accident de la circulation alors qu'elle regagnait son

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178159

Admin. suprême

26 septembre 2017

26 septembre 2017

Criminal Code on account of the following acts: Organising and participating in demonstrations and other public gatherings in line with the will and the activities of TKİP, disseminating propaganda in favour

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205930

Admin. suprême

16 octobre 2020

16 octobre 2020

Bosnia and Herzegovina , nos. 3427/13 and 2 others, 3 November 2015) and a Constitutional Court’s decision in her favour of 9 October 2013, the necessity of the applicant’s compulsory admission has never

Source officielle
CC

soc

613720bdcd580146773edfa2

Cassation

13 octobre 1988

13 octobre 1988

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ Monsieur Eugène C..., demeurant la Forge Fallot, Airel (Manche), actuellement en redressement judiciaire

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187147

Admin. suprême

29 septembre 2018

29 septembre 2018

The applicants, relying on Articles 6 § 1 and 17 of the Convention, complain that the Kúria ’s decision rendered nugatory a final and binding court judgment in their favour and allowed that judgment to

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2306458_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

B..., représentée par Me Favet, demande au tribunal : 1°) de condamner l’Etat à lui verser la somme de 5 211,03 euros en réparation des préjudices qu’elle a subis suite à l’accident de ski dont elle

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214177

Admin. suprême

17 novembre 2021

17 novembre 2021

QUESTION TO THE PARTIES Was the domestic authorities’ refusal to reimburse the applicant’s costs of administrative proceedings, even though the proceedings ended in his favour, in breach of his right of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179985

Admin. suprême

8 décembre 2017

8 décembre 2017

The application concerns the criminal proceedings brought against the applicant for disseminating propaganda in favour of an illegal organisation under section 7 § 2 of the Prevention of Terrorism Act

Source officielle