CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 6 (Etrangers)
64c9f217be9373d969ac44a8
1 août 2023
Prononcé à Colmar, en audience publique, le 01 Août 2023 à 15h50 en présence de - l'intéressé par visio-conférence - Maître Raphaël REINS, conseil de M.
Page 61 sur 1841
Cour d'Appel
6253cb6ebd3db21cbdd8d74b
16 février 2011
C/ Raphaële Y...
1ère Chambre - Juge Unique
DTA_2101455_20230328
28 mars 2023
B fournit, à l'appui de sa requête, son contrat de bail daté du 9 avril 2015 conclu avec la commune de Saint-Raphaël. Ce bail, conclu entre la commune de Saint-Raphaël et M.
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_22MA02739_20221222
22 décembre 2022
Par un mémoire, enregistré le 22 novembre 2022, la commune de Saint-Raphaël, représentée par Me Gracia, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 500 euros soit mise à la charge de M.
1ère Chambre
633d202362f5393e2eb44b22
4 octobre 2022
MANDATUM représentée par Me Raphaël PETAVY, ès-qualités de mandataire judiciaire de la SAS L'AUBIEROISE DE PROMOTION, S.E.L.A.R.L.
soc
6137243dcd58014677413d6e
10 décembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen relatif aux heures supplémentaires et au rappel de salaires : Vu l'article 463
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02115
23 novembre 2016
O... de ses demandes tendant à la condamnation de la société Espace coiffure Lothmann à lui payer la somme de 1 413, 56 euros à titre de rappel de salaires et la somme de 141,35 euros au titre des congés
Avis
CADA:20172100
21 juillet 2017
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 2 mai 2017, à la suite du refus opposé par la directrice du centre hospitalier intercommunal de Fréjus / Saint-Raphaël
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100295
19 mars 2014
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que Raphaële X..., veuve Y..., née le 17 décembre 1915, est décédée le 11 septembre 2004, en laissant pour lui succéder
9ème Chambre
DCA_24PA03091_20260213
13 février 2026
Par un jugement n° 2123876 du 4 juin 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de la SAS Raphaël Travail Temporaire Espaces Verts et Services Associés.
CHAMBRE SOCIALE B
5fcaa77c20ab969e4b770b40
3 juillet 2020
Le 23 mai 2016, Mme [J] a saisi le conseil des prud'hommes de Lyon afin d'obtenir dans le dernier état de ses prétentions : - le paiement de rappel de salaires au titre des heures supplémentaires, des
Ch.secu-fiva-cdas
5fca89e1a676257b8315e3ac
15 septembre 2020
[N] [T] et emportant un rappel de cotisations et contributions pour un montant total de 1.119.907 €.
613721d2cd580146773f7b5b
17 mars 1993
collective de l'industrie des cuirs et peaux, et licenciée le 14 février 1989 ; Sur les deux premiers moyens : Attendu que la salariée fait grief au jugement de l'avoir déboutée de sa demande de rappels
613721bccd580146773f6aea
14 octobre 1992
X... de ses demandes en paiement par le CAUE de diverses sommes à titre de rappel de salaires, de compensation de l'érosion monétaire et d'indemnités de congés payés sur ce rappel de salaire, alors que
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00597
12 juin 2024
du contrat de travail ; qu'ayant retenu que le salarié avait été licencié verbalement le 12 septembre 2018, la cour d'appel ne pouvait condamner la société à lui verser un rappel de salaire au titre de
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01278
13 juillet 2017
selon le moyen : 1°/ que la convention collective qui prévoit la possibilité de réunir pour avis un conseil de discipline en cas de projet de licenciement pour faute n'oblige pas l'employeur à le rappeler
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01099
25 novembre 2020
Sur la base de 297 jours, 8 heures par jour, le rappel sera évalué à 45 880,56 e.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00948
8 septembre 2021
;en l'espèce, la cour d'appel a, dans sa discussion, fait droit à la demande de rappel de salaire pour la période du 1er mars 2014 jusqu'au 31 décembre 2015 puis a, dans le dispositif de
6137232ccd58014677406661
9 décembre 1998
de salaires alors, selon le moyen, d'une part, qu'en la condamnant à payer à Mme X... un rappel de salaire calculé sur une rémunération de 37 000 francs, la cour d'appel a, en violation de l'article 1351
61372266cd580146773fca4a
28 février 1995
grief à l'ordonnance de référé attaquée (conseil de prud'hommes de Martigues, 28 mai 1993) d'avoir déclaré recevables les demandes de son ancienne salariée, Mme Y..., en paiement de sommes à titre de rappel