CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 244 résultats pour « non discrimination »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0307DEC004264698

Admin. suprême

7 mars 2000

7 mars 2000

  Les requérants estiment aussi que le principe de non-discrimination a été méconnu en l’espèce, et invoquent l’article 14 de la Convention en liaison avec l’article 6 § 1 de cette dernière.

Source officielle

Page 61 sur 1813

← PrécédentSuivant →
CAA

8ème chambre

DCA_20PA00530_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

relative à l'avancement des officiers et à l'évaluation de leur potentiel, qui est illégale par la voie de l'exception car elle méconnaît les principes d'égalité des agents appartenant à un même corps et de non-discrimination

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100263

Cassation

9 mars 2011

9 mars 2011

légale au regard des 10ème et 11ème alinéas du Préambule de la Constitution de 1946 ; 2) ALORS QUE l'article 365 du Code civil est contraire au droit de mener une vie familiale normale et au principe de non

Source officielle
CC

cr

613725f0cd58014677421b14

Cassation

31 janvier 2001

31 janvier 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente et un janvier deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008127069

Admin. suprême

25 octobre 2002

25 octobre 2002

préjudiciable à la santé des enfants qui sont exposés à manquer de protéines ; que ces pratiques sont contraires au principe de laïcité et de neutralité de l'enseignement public ; que le principe de non

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0526DEC000152908

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

    Invoquant ensuite les articles 6 § 1 et 14 de la Convention, ils se plaignent d’une violation des principes d’égalité des armes et de non-discrimination à raison de l’exemption du paiement

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008243476

Admin. suprême

2 octobre 2006

2 octobre 2006

articles relatifs au conseil national des barreaux : Considérant que si le requérant soutient, sans davantage de précision, que les articles 19 à 41 du décret en cause sont contraires au principe de non-discrimination

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_1907620_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

articles 242-O M à 242-O Z de l'annexe II au code général des impôts, et que la procédure dérogatoire prévue par ces articles est contraire aux principes de liberté de circulation des capitaux et de non-discrimination

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00704

Cassation

16 septembre 2020

16 septembre 2020

l'avait pas fait bénéficier ni des entretiens professionnels, ni des mesures particulières d'accompagnement tels que prévus par les dispositions légales ainsi que l'accord du 9 juillet 2008 relatif à la non-discrimination

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2300911_20230811

Administratif

11 août 2023

11 août 2023

Elle soutient que : - le pouvoir adjudicateur a manqué à ses obligations de transparence, de non-discrimination et d'égalité de traitement des candidats ; - la décision de rejet est insuffisamment

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2300936_20230811

Administratif

11 août 2023

11 août 2023

Elle soutient que : - le pouvoir adjudicateur a manqué à ses obligations de transparence, de non-discrimination et d'égalité de traitement des candidats ; - la décision de rejet est insuffisamment

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad0bd3db21cbdd8c28a

Appel

20 août 2008

20 août 2008

COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 1o Chambre A ARRÊT AU FOND DU 20 AOUT 2008 M.A.V No 2008/ Rôle No 08/04018 Société ERICE C/ SERVICES FISCAUX DE TOULON

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae4bd3db21cbdd8c6a1

Appel

20 août 2008

20 août 2008

COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 1o Chambre A ARRÊT AU FOND DU 20 AOUT 2008 M.A.V No 2008/ Rôle No 08/04018 Société ERICE C/ SERVICES FISCAUX DE TOULON

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0117DEC002803795

Admin. suprême

17 janvier 1996

17 janvier 1996

   Le requérant, invoquant l'article 14 de la Convention, se plaint d'une atteinte au principe de non-discrimination en ce qu'il ne s'est pas vu accorder les indemnités pour perte d'avantages

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203046_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnaît l'article 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales dès lors qu'elle constitue une discrimination

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02130

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

constitutionnel de protection des majeurs incapables et au principe fondamental reconnu par les lois de la République ayant le même objet et au principe d'égalité devant la justice ainsi qu'au principe de non

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005992

Admin. suprême

25 avril 2007

25 avril 2007

communications électroniques, qui définit, en particulier, le coût net des obligations tarifaires correspondant aux obligations de péréquation géographique, est contraire aux principes de transparence, de non

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_19PA02854_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

autres que celles visées au premier alinéa attribuent les marchés relatifs à la réalisation des projets à la suite d'une publicité adéquate afin d'assurer le respect des principes de transparence, de non-discrimination

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201152

Cassation

20 septembre 2018

20 septembre 2018

trimestres supplémentaires au titre de sa période de service civil ; Attendu que la caisse fait grief à l'arrêt d'accueillir le recours de l'assuré, alors, selon le moyen : 1°/ que ni les règles de non-discrimination

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2208647_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

de non-discrimination et de compensation du handicap.

Source officielle