CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100452
11 septembre 2024
ont été régulièrement communiquées aux parties et que celles-ci ont été mises en mesure d'y répondre ; qu'en l'espèce, l'arrêt, qui ne mentionne pas la présence du ministère public à l'audience des plaidoiries
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0206DEC007163001
6 février 2003
Cela signifie qu’au civil, ils ne pouvaient plaider devant les juridictions du premier degré, tandis que les avocats bénéficiant du monopole de plaidoirie devant ces juridictions ne pouvaient plaider en
Trib. de Commerce
69f70096cdc6046d476bebc4
20 janvier 2025
, en salle D du tribunal judiciaire de Fort-de-France ; » * « FIXE la reprise des débats à l'audience de plaidoirie du 18 mars 2025 à 14 heures, en salle D du tribunal judiciaire de Fort-de-France ou
ECLI:CE:ECHR:2005:0428DEC002158102
28 avril 2005
ses arguments, ainsi que du fait que le procureur allait plaider en dernier, conformément à l'article 515 §   2 du Code de procédure pénale qui dispose que le procureur plaide en dernier s'il n'est
cr
6137260ecd58014677422a19
23 février 2000
temps affirmé que X... le contraignait à des attouchements sexuels, puis avait affirmé de manière parfaitement contradictoire qu'il était consentant et que ces prétendus attouchements lui donnaient du plaisir
soc
61372340cd580146774075a8
27 janvier 1999
Y... faisait partie, mais que ces mutations avaient été refusées ; qu'en particulier, des mutations à Plaisir en tant que délégué régional et chef des ventes régionales avaient été proposées sans succès
CTX PROTECTION SOCIALE
69dff8b9cdc6046d475fd3e8
13 avril 2026
indépendants, assistés de Monsieur Christophe MIEL, Cadre greffier des services judiciaires lors des débats et du prononcé, après avoir entendu Madame la Présidente en son rapport et les avocats en leurs plaidoiries
Pôle 1 - Chambre 5
6a167ebdcdc6046d471100e7
26 mai 2026
Il ne sera donc pas tenu compte des autres pièces déposées par le conseil de Mme [W] dans son dossier de plaidoirie, non visées dans ledit bordereau de pièces et donc non contradictoires.
Chambre Commerciale
5fdc8e16f78a11b14511bab1
15 novembre 2018
auditeur de justice DÉBATS : A l'audience publique du 14 Juin 2018 Madame BLANCHARD, conseiller, a été entendue en son rapport, Les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries
6137264ccd580146774247cc
28 avril 2004
abandon de famille, Igor X... a sollicité, à l'audience du 23 janvier 2003, le renvoi de l'examen de l'affaire à une date ultérieure pour permettre à son avocat de prendre connaissance du dossier de plaidoirie
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201104
2 décembre 2021
délai en application de l'article 905 du code de procédure civile, avec injonction de conclure et de respecter le calendrier de procédure prévoyant une date de clôture de l'instruction et une date de plaidoiries
civ3
61372347cd58014677407b03
23 juin 1999
déclarer recevables les conclusions déposées entre la précédente clôture et la date de l'audience, l'arrêt retient que les délais trop importants entre la date de l'ordonnance de clôture et celle des plaidoiries
REFERE
69dfbb04cdc6046d4757423e
19 février 2026
A l'audience, le défendeur, par la voie de son conseil déclare accepter ce désistement ; A l'issue des plaidoiries, Mme. la Présidente a informé la partie présente que sa décision serait rendue le 19
C1-CIVIL SUP 10000
68e88b913ea43407b9fbc12c
9 octobre 2025
DEBATS : Laure TALARICO, Présidente, a, avec l’accord des avocats des parties, tenu seul l’audience publique du 18 septembre 2025, où il a entendu les plaidoiries, conformément aux dispositions de l’
69e1cc10cdc6046d47894e80
16 avril 2026
forclusion quant au jugement rendu par le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité d'Aulnay sous Bois en date du 3 mars 2025, de fixer la date et l'heure à laquelle l'affaire sera plaidée
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
6a0af339cdc6046d47110142
11 mai 2026
Les deux instances ont été jointes par jugement du 09/02/2026 et après renvois, l'affaire a été plaidée à l'audience du 23/03/2026.
PS ctx technique
69dd3686cdc6046d471ee5d5
9 avril 2026
Les parties ont été invitées à comparaître à l'audience du 15 janvier 2026 et l’affaire a fait l’objet d’un renvoi pour plaidoirie à l’audience du 12 février 2026.
JUGE CX PROTECTION (JCP)
6a18b30bcdc6046d474a6572
22 mai 2026
A l'audience de renvoi du 27 mars 2026, la SA IMMOBIERE ATLANTIC AMENAGEMENT a fait déposer son dossier de plaidoirie, comportant un décompte actualisé de créance égal à 720,14 €.
Chambre des responsabilités et des sanctions
6a0c5b12cdc6046d472ffdc4
13 mai 2026
[E] a été régulièrement convoqué à l'audience de plaidoirie du 10 mars 2026 pour être entendu personnellement. Il n'a pas comparu personnellement mais était représenté par son conseil.
CHAMBRE 03
69fc8848cdc6046d47eba8c0
6 mai 2026
La société Rezing Trans ne s'est pas présentée à l'audience de plaidoirie du 10 février 2026.
Page 61 sur 9246