CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 414 résultats pour « Assogba »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0913REP002523994

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

  Le 9 décembre 1989, cette dernière forma opposition à l'injonction et assigna le requérant à comparaître devant le tribunal de Palmi. La mise en état de l'affaire commença le 4 mai 1990.

Source officielle
TJ

Élection professionnelle

668833fa342d338c20d24731

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Que par courrier en date du 5 mars 2024, l’associaition était informée de la création d’une section syndicale ainsi que de la désignation de Madame [W] en qualité de représentante de cette section syndicale

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2603351_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

ASogno, Mme A... AD..., M. AN... Z..., M. V... E..., M. AP... R..., M. AA... X..., M. AL... B..., Mme D... T..., Mme N... AE..., M. AG... L... et Mme P... L..., M. AH... M..., Mme H... W..., M. AM...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004442198

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

  Le 23 septembre 1981, le requérant assigna son frère, M. C.G., devant le tribunal de Cosence afin d’obtenir le partage de plusieurs immeubles.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0121REP003010896

Admin. suprême

21 janvier 1997

21 janvier 1997

  Le 12 janvier 1987, la requérante assigna la municipalité de Borghetto Santo Spirito (Savone) devant le tribunal de Savone afin d’obtenir réparation des dommages subis suite à une chute occasionnée

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002872695

Admin. suprême

10 septembre 1996

10 septembre 1996

  Le 19 août 1988, le requérant assigna MM.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0415REP003135696

Admin. suprême

15 avril 1997

15 avril 1997

  Le 8 octobre 1990, la requérante assigna M. L. devant le tribunal de Palerme afin d'obtenir la restitution d'un terrain.   7.

Source officielle
CC

civ1

607943749ba5988459c4264f

Cassation

15 novembre 1977

15 novembre 1977

TITRE DE DOMMAGES-INTERETS EN REPARATION DU PREJUDICE DONT LADITE SOCIETE AVAIT SOUFFERT DIRECTEMENT EN RAISON DES DELITS ; QU'A DEFAUT DE PAIEMENT DE CETTE SOMME PAR FOURNIER, LA SOCIETE FIDUCIS ASSIGNA

Source officielle
CC

civ1

60794be89ba5988459c44380

Cassation

19 février 1980

19 février 1980

S'ETANT ELEVEES ENTRE LES PARTIES, LE CONTRAT FUT DENONCE POUR LE 5 MAI 1973, ET QUE, PAR ACTE DU 21 JANVIER 1975 FAISANT SUITE A UN PRECEDENT ACTE DU 28 JANVIER 1974, LA SOCIETE TECHNIC-EQUIPEMENT ASSIGNA

Source officielle
CC

civ3

607943529ba5988459c41f7f

Cassation

8 février 1977

8 février 1977

ASSIGNA EN REFERE L'ENTREPRISE BOTTA ET LES ARCHITECTES EN 1967 ; QU'APRES DEPOT D'UN PREMIER RAPPORT D'EXPERTISE, LA SETMA FUT APPELEE DANS LA CAUSE LE 12 SEPTEMBRE DE LA MEME ANNEE, CE DONT LE 29

Source officielle
CC

civ1

60794c119ba5988459c448bc

Cassation

1 juillet 1981

1 juillet 1981

N'AYANT PAS TENU SES ENGAGEMENTS, LA SOCIETE CREANCIERE L'ASSIGNA EN PAIEMENT ET EN LICITATION DE L'IMMEUBLE QU'IL POSSEDAIT EN FRANCE EN INDIVISION AVEC SES ENFANTS, PUIS APRES LE DECES DE M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0304REP004059798

Admin. suprême

4 mars 1999

4 mars 1999

  Le 7 juin 1994, le requérant assigna sa femme, Mme I., devant le tribunal de Vicence afin d'obtenir la dissolution de la communauté entre époux et le partage des biens.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0702REP002796695

Admin. suprême

2 juillet 1996

2 juillet 1996

  Le 3 février 1988, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1209REP003425296

Admin. suprême

9 décembre 1997

9 décembre 1997

  Le   24 février 1992, la requérante assigna la municipalité de S. devant le tribunal de Santa Maria Capua Vetere afin d'obtenir le paiement d'une indemnité pour l'occupation et l'expropriation

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0913REP002521594

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

  Le 3 février 1988, le requérant assigna Mme C. devant le tribunal de Savone afin d'obtenir réparation des dommages subis lors d'un accident de la route.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0310REP003533897

Admin. suprême

10 mars 1998

10 mars 1998

  Le 10 juin 1993, la requérante assigna son frère devant le tribunal de Vicence afin d'obtenir la restitution d'une somme et la réparation des dommages subis.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9990

Admin. suprême

25 février 2014

25 février 2014

En 2003, la société assigna le requérant devant un tribunal à Chypre pour non remboursement de sa dette.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0928DEC004505998

Admin. suprême

28 septembre 1999

28 septembre 1999

      Le 25 mars 1982, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1203REP002965596

Admin. suprême

3 décembre 1996

3 décembre 1996

  Le 23 décembre 1988, le requérant assigna Mme C. et la firme C. devant le juge d’instance de Rome afin d’obtenir le paiement de sommes dues pour l’exécution de travaux.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004935899

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

    Le 30 juillet 1990, le requérant assigna la société D. devant le tribunal de Rome afin d’obtenir le transfert de propriété d’un immeuble conformément à un compromis de vente et à la réparation

Source officielle

Page 62 sur 221

← PrécédentSuivant →