CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

25 790 résultats pour « Senet »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC003137815

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

In that connection, the Government drew the Court’s attention to the applicant’s two letters allegedly sent to L.B.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-153444

Admin. suprême

4 mars 2015

4 mars 2015

The FSIN sent the applicant to serve his sentence in the Vladimir Region, 2,000 km from Stavropol.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0610JUD003835120

Admin. suprême

10 juin 2025

10 juin 2025

    On 14 December 2018 the Disciplinary Board of the Çanakkale prison administration examined a letter sent by the applicant’s wife.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fbbd3db21cbdd86e33

Appel

7 avril 2004

7 avril 2004

INTERNATIONAL repr sent e par son g rant domicili , au siyge social, Ë XXXXXX.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0302DEC003897903

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

    On 13 May 2002 the case was sent to the Rīga Regional Court. The hearings were scheduled for 2 September. 19.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:459711.20220603

Admin. suprême

3 juin 2022

3 juin 2022

Les protestations présentées, d'une part, par le sénat coutumier de Nouvelle-Calédonie et autres et, d'autre part, par M.

Source officielle
CC

civ3

607940d69ba5988459c3f403

Cassation

15 janvier 1970

15 janvier 1970

VIOLE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE PAR L'ARRET DU 5 JUILLET 1965, EN CE QUE CELUI-CI PRECISAIT QUE LA COUR LITIGIEUSE ETAIT SITUEE ENTRE LA MAISON D'HABITATION DE DUBUC ET SA TERRASSE, EN BORDURE DE LA SENTE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2301287_20240830

Administratif

30 août 2024

30 août 2024

Il soutient que : - il veut retourner dans une cellule « normale » afin de continuer à travailler et à aller à l’école et à la messe ; - il ne peut pas rester à l’isolement où il ne se sent pas bien

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2601586_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

juge des référés statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au gouverneur de la Banque de France de procéder au traçage technique effectif du Sent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114DEC005775412

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

Notice of the communication was also sent to the applicant who was requested to appoint a representative pursuant to Rule 36 §§ 2 and 4 of the Rules of Court.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206547

Admin. suprême

9 novembre 2020

9 novembre 2020

On 11 August 2012 the applicant sent a notice to the Kharkiv Branch of the Ministry of Interior informing it that from 12 August 2012 onwards, for an unlimited period of time, he was planning to hold a

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0311DEC000378518

Admin. suprême

11 mars 2021

11 mars 2021

By letter dated 17 September 2019, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the applicant’s observations   had expired on 5 December

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC002164109

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

On 8 January 2013 the letter sent to the applicant returned to the Court as unclaimed.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1011DEC003504206

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

By letter dated 9 May 2011, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the observations had expired on 8 March 2011, and that no extension

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238628

Admin. suprême

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Türkiye lodged on 17 August 2020 communicated on 19 November 2024 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the refusal of the prison administration to hand over certain web page printouts sent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0401DEC002530906

Admin. suprême

1 avril 2014

1 avril 2014

The letter sent to the prison was returned back to the Court, with the note on the envelope that the applicant had been released.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0120DEC007252613

Admin. suprême

20 janvier 2022

20 janvier 2022

On 6 November 2020 the Registry sent a letter, asking the applicant to appoint a representative by 15 January 2021. No reply followed.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0904DEC003444223

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

By letters dated 4 March and 6 May 2025, both sent to the address provided by the applicant, the applicant was again invited to appoint a legal representative and to return the enclosed authority form

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0918DEC005689319

Admin. suprême

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Given that the previous correspondence sent to the applicant’s place of detention had been sent back to the Registry, the applicant having no longer been detained at that prison, the Government’s observations

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0925DEC004819809

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

The envelope containing the Government’s observations was sent back with the mention that the applicant’s address was incomplete.

Source officielle

Page 62 sur 1290

← PrécédentSuivant →