CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 548 résultats pour « Zaro »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142597

Admin. suprême

24 mars 2014

24 mars 2014

Thus, such trading companies were registered in Mordoviya, Kalmykia, the Chelyabinsk Region and the Evenk Autonomous Region, and in the districts known as ZATOs, in particular, in Lesnoy ZATO and Trekhgorniy

Page 62 sur 78

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0725JUD001108206

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

Special taxation in Lesnoy was established by the Federal Law “On Closed Administrative-Territorial Entities” of 14 July 1992 (the “ZATO Act”).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD002576207

Admin. suprême

10 juin 2010

10 juin 2010

, for example, National & Provincial Building Society, Leeds Permanent Building Society and Yorkshire Building Society v. the United Kingdom , 23   October 1997, § 88, Reports 1997-VII, and Zarb

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0723JUD002429705

Admin. suprême

23 juillet 2009

23 juillet 2009

    Ms Zara Mutsayeva and Mr Abdul-Khamit Tepsurkayev were represented before the Court by lawyers of EHRAC/Memorial, a non-governmental organisation with offices in Moscow and London.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1015JUD001705606

Admin. suprême

15 octobre 2009

15 octobre 2009

Ainsi, le grief dont on saisit la Cour doit d’abord avoir été soulevé, au moins en substance, dans les formes et délais prescrits par le droit interne, devant les juridictions nationales appropriées ( Zarb

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC002336008

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

Unlike most of the substantive clauses of the Convention, Article 4 makes no provision for exceptions and no derogation from it is permissible under Article 15 § 2 (see Zarb Adami v. Malta , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0115JUD001705606

Admin. suprême

15 janvier 2008

15 janvier 2008

Ainsi, le grief dont on saisit la Cour doit d’abord avoir été soulevé, au moins en substance, dans les formes et délais prescrits par le droit interne, devant les juridictions nationales appropriées ( Zarb

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

697b0df9cdc6046d4712834d

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

PARIS COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 10 novembre 2025, devant Emmanuelle ZAMO

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD004228598

Admin. suprême

6 décembre 2005

6 décembre 2005

et cela en raison des effets directs de la décision sur les arrêtés postérieurs à l’arrêté attaqué (Cour de cassation, première chambre, arrêt du 26 janvier 2004, déposé le 5 février 2004, n o 4599, Zara

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0112JUD002442103

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

raison des effets directs de la décision sur les arrêtés postérieurs à l'arrêté attaqué (Cour de cassation, première chambre, arrêt du 26   janvier   2004, déposé le 5 février 2004, n o 4599, Zara

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0216JUD001643602

Admin. suprême

16 février 2010

16 février 2010

en raison des effets directs de la décision sur les arrêtés postérieurs à l’arrêté attaqué (Cour de cassation, première chambre, arrêt du 26   janvier 2004, déposé le 5 février 2004, n o 4599, Zara

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0907DEC001866105

Admin. suprême

7 septembre 2010

7 septembre 2010

Royaume-Uni , n o   36042/97, § 48, CEDH 2002-IV, et Zarb Adami c. Malte , n o   17209/02, §   71, CEDH 2006 ‑ VIII).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1202JUD001026506

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

la qualité de victime de l’intéressé quant à la violation alléguée de l’exigence du délai raisonnable (voir également, mutatis mutandis , ( Scordino (n o 1), arrêt précité, §§ 178 – 216   ; et Zarb

Source officielle
CA

Chambre sociale

69f2ec0ecdc6046d470d2cd1

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

LA COUR LORS DES DEBATS : L'affaire a été débattue le 10 mars 2026 en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur BRUNET, Président de chambre, Madame BETTELANI, conseillère Mme ZAMO

Source officielle
CA

Chambre sociale

69f2ec13cdc6046d470d2d30

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

LA COUR LORS DES DEBATS : L'affaire a été débattue le 10 mars 2026 en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur BRUNET, Président de chambre, Madame BETTELANI, conseillère Mme ZAMO

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0610DEC001207905

Admin. suprême

10 juin 2008

10 juin 2008

et cela en raison des effets directs de la décision sur les arrêtés postérieurs à l’arrêté attaqué (Cour de cassation, première chambre, arrêt du 26 janvier 2004, déposé le 5 février 2004, n o 4599, Zara

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0113DEC002622995

Admin. suprême

13 janvier 1997

13 janvier 1997

register of periodicals provides that the Court shall refuse registration if the registration would not be in conformity with the regulations in force or with the real state of affairs ("S*d nie moze zarz

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0115DEC002622995

Admin. suprême

15 janvier 1996

15 janvier 1996

registration is not in conformity with the regulations in force or if the details contained in the request for registration do not correspond with the factual situation of the periodical ("S*d nie moze zarz

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1022DEC001402806

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

They provided the Court with a decision of the Zara Magistrates’ Court, delivered on 7 May 2009, which established that they were the only heirs of the applicant. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0428JUD004369320

Admin. suprême

28 avril 2022

28 avril 2022

  30979/96, §   43, ECHR   2000-VII), and Zarb v. Malta (no.   16631/04, §   34, 4   July 2006). 8.

Source officielle