CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-142597
24 mars 2014
Thus, such trading companies were registered in Mordoviya, Kalmykia, the Chelyabinsk Region and the Evenk Autonomous Region, and in the districts known as ZATOs, in particular, in Lesnoy ZATO and Trekhgorniy
Page 62 sur 78
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0725JUD001108206
25 juillet 2013
Special taxation in Lesnoy was established by the Federal Law “On Closed Administrative-Territorial Entities” of 14 July 1992 (the “ZATO Act”).
ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD002576207
10 juin 2010
, for example, National & Provincial Building Society, Leeds Permanent Building Society and Yorkshire Building Society v. the United Kingdom , 23 October 1997, § 88, Reports 1997-VII, and Zarb
ECLI:CE:ECHR:2009:0723JUD002429705
23 juillet 2009
Ms Zara Mutsayeva and Mr Abdul-Khamit Tepsurkayev were represented before the Court by lawyers of EHRAC/Memorial, a non-governmental organisation with offices in Moscow and London.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1015JUD001705606
15 octobre 2009
Ainsi, le grief dont on saisit la Cour doit d’abord avoir été soulevé, au moins en substance, dans les formes et délais prescrits par le droit interne, devant les juridictions nationales appropriées ( Zarb
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC002336008
28 juin 2011
Unlike most of the substantive clauses of the Convention, Article 4 makes no provision for exceptions and no derogation from it is permissible under Article 15 § 2 (see Zarb Adami v. Malta , no.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0115JUD001705606
15 janvier 2008
Chambre civile Section 1
697b0df9cdc6046d4712834d
28 janvier 2026
PARIS COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 10 novembre 2025, devant Emmanuelle ZAMO
ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD004228598
6 décembre 2005
et cela en raison des effets directs de la décision sur les arrêtés postérieurs à l’arrêté attaqué (Cour de cassation, première chambre, arrêt du 26 janvier 2004, déposé le 5 février 2004, n o 4599, Zara
ECLI:CE:ECHR:2010:0112JUD002442103
12 janvier 2010
raison des effets directs de la décision sur les arrêtés postérieurs à l'arrêté attaqué (Cour de cassation, première chambre, arrêt du 26 janvier 2004, déposé le 5 février 2004, n o 4599, Zara
ECLI:CE:ECHR:2010:0216JUD001643602
16 février 2010
en raison des effets directs de la décision sur les arrêtés postérieurs à l’arrêté attaqué (Cour de cassation, première chambre, arrêt du 26 janvier 2004, déposé le 5 février 2004, n o 4599, Zara
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0907DEC001866105
7 septembre 2010
Royaume-Uni , n o 36042/97, § 48, CEDH 2002-IV, et Zarb Adami c. Malte , n o 17209/02, § 71, CEDH 2006 ‑ VIII).
ECLI:CE:ECHR:2008:1202JUD001026506
2 décembre 2008
la qualité de victime de l’intéressé quant à la violation alléguée de l’exigence du délai raisonnable (voir également, mutatis mutandis , ( Scordino (n o 1), arrêt précité, §§ 178 – 216 ; et Zarb
Chambre sociale
69f2ec0ecdc6046d470d2cd1
29 avril 2026
LA COUR LORS DES DEBATS : L'affaire a été débattue le 10 mars 2026 en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur BRUNET, Président de chambre, Madame BETTELANI, conseillère Mme ZAMO
69f2ec13cdc6046d470d2d30
ECLI:CE:ECHR:2008:0610DEC001207905
10 juin 2008
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0113DEC002622995
13 janvier 1997
register of periodicals provides that the Court shall refuse registration if the registration would not be in conformity with the regulations in force or with the real state of affairs ("S*d nie moze zarz
ECLI:CE:ECHR:1996:0115DEC002622995
15 janvier 1996
registration is not in conformity with the regulations in force or if the details contained in the request for registration do not correspond with the factual situation of the periodical ("S*d nie moze zarz
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1022DEC001402806
22 octobre 2019
They provided the Court with a decision of the Zara Magistrates’ Court, delivered on 7 May 2009, which established that they were the only heirs of the applicant. 21.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0428JUD004369320
28 avril 2022
30979/96, § 43, ECHR 2000-VII), and Zarb v. Malta (no. 16631/04, § 34, 4 July 2006). 8.