CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre de la Proximité
6274bd6d2799a9057d5dd2db
5 mai 2022
Le 22 mars 2022, Mme [U] a sollicité la révocation de l'ordonnance de clôture, demande qui a été rejetée au visa de l'absence de cause grave au sens des dispositions de l'article 803 du code de procédure
civ1
6137210fcd580146773f0a5e
6 décembre 1989
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Madame Isabelle Y..., demeurant à Béziers (Hérault), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 29 septembre
Chambre commerciale
6801e1a19b53b0c2f5373f5f
16 avril 2025
[Y] TRESOR PUBLIC DE [Localité 12] COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS ARRÊT DU 16 AVRIL 2025 Chambre commerciale Appel d'une ordonnance rendue par le JUGE COMMISSAIRE DE
civ2
61372301cd5801467740446b
11 mars 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Crédit immobilier du Val-de-Loire, société anonyme, dont le
ordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90245
16 février 2023
[L] [N] et autres Requête n° : 1015/22 Ordonnance n° : 90245 du 16 février 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C310109
2 mars 2022
[S], 3°/ à la société Maître [E] [U] et Maître [D] [O] notaires associés, société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 1], défendeurs à la cassation.
comm
613723e0cd5801467740f578
9 juillet 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Amiens, 19 novembre
Cour d'Appel
6253cbc5bd3db21cbdd8e368
29 juin 2011
jugement d'adjudication l'aurait valablement titré.
607940f19ba5988459c3fb03
5 mars 1971
EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE (ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958) - INDEMNITE - PREJUDICE - DIGUE - PREJUDICE DIRECT MATERIEL ET CERTAIN - MOTIFS HYPOTHECAIRES /.
ECLI:FR:CCASS:2011:C201711
22 septembre 2011
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon le jugement attaqué et les productions, que, sur des poursuites de saisie immobilière engagées par la société caisse
8e Chambre C
6162efbe8fe037d2cb4a05d0
15 mars 2012
Par arrêt en date du 4 mai 2006, la cour de Nîmes statuant sur renvoi après cassation a fixé à la somme de 491.360,87 euros la créance de la S.A.R.L.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00946
4 octobre 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Chanel, propriétaire de diverses marques, a agi à l'encontre de la société Vill pour
Chambre commerciale 3-2
68e5eff3940fdbe4ba0776b9
7 octobre 2025
Ni le montant de la mise à prix ni le fait que l'ordonnance entreprise prévoit la faculté de la baisser en cas de défaut d'enchère ne présagent du montant final de l'adjudication.
68e5eff4940fdbe4ba0776c1
ECLI:FR:CCASS:2020:C200524
4 juin 2020
F..., domicilié [...] , défendeur à la cassation. Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100601
28 mai 2014
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président
61372312cd580146774050e3
17 février 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ M.
Chambre 1-11 référés
688312e59a4bcd46bcddb194
24 juillet 2025
Jusqu'au jour du prononcé de l'ordonnance par le premier président, la demande de sursis à exécution suspend les poursuites si la décision attaquée n'a pas remis en cause leur continuation ; elle proroge
613723edcd58014677410045
7 mars 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Marie-Thérèse X... épouse Y..., demeurant ..., en cassation d'un
Chambre civile 1-5
6711fb087603bf88a1884ca9
17 octobre 2024
Par arrêt rendu le 1er juillet 2020, la Cour de cassation a : - cassé et annulé, sauf en ce qu'il rejette la fin de non-recevoir tirée de la prescription de la créance servant de fondement aux poursuites
Page 62 sur 278
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.