CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_1906835_20220701
1 juillet 2022
Si ce contrat est de droit privé, la juridiction judiciaire est compétente pour connaître d'une telle action.
2ème chambre
DTA_2301459_20250528
28 mai 2025
Par une décision du 11 juillet 2023, le bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Toulon a accordé l'aide juridictionnelle totale à Mme A B.
Jurid. Premier Président
67908cc71b5a79f73270547c
21 janvier 2025
Cour : N° RG 24/03654 - N° Portalis DBVX-V-B7I-PUMX COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRESIDENT ORDONNANCE DU 21 Janvier 2025 contestations d'honoraires DEMANDEUR
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12971
15 octobre 2020
En appel, la Cour fédérale de justice a dit que la juridiction inférieure n’avait pas tiré les conséquences nécessaires de la provocation. Si ces deux juridictions ont statué avant l'arrêt Furcht c.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2213451_20221129
29 novembre 2022
juridictionnelle.
1/1/1 resp profess du drt
68dd723f548223b2c7ab3691
1 octobre 2025
Un déni de justice correspond à un refus d'une juridiction de statuer sur un litige qui lui est présenté ou au fait de ne procéder à aucune diligence pour instruire ou juger les affaires.
67f6bbd7a9d5adc26061f3b3
9 avril 2025
DTA_2203761_20231116
16 novembre 2023
Il est en outre constant qu'il a présenté une demande d'aide juridictionnelle le 19 août 2022, interrompant le délai de recours, sur laquelle le bureau d'aide juridictionnelle a statué par une décision
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300265
18 mars 2021
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces griefs qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner
Pôle 6 - Chambre 10
67ef6aff66129746fdd69d13
3 avril 2025
du 4 janvier 2023, le magistrat en charge de la mise en état a débouté la société Socotec Formation de son incident de caducité, en considérant que, puisque le jugement du conseil de prud=hommes a statué
Pôle 2 - Chambre 5
61609202db7ff645d856645a
28 janvier 2014
doit être confirmé en ce qu'il a déclaré le tribunal de commerce de Bobigny compétent pour connaître du présent litige, en application de l'article 9 du protocole, qui attribuait compétence à cette juridiction
Chambre 1
DTA_2200754_20230717
17 juillet 2023
B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 25 mai 2022.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201513
13 octobre 2016
foncier de la radiation de l'hypothèque conventionnelle litigieuse qui est apparue conforme aux dispositions relatives à la procédure de mainlevée des inscriptions hypothécaires ; que cette juridiction
Pôle 1 - Chambre 10
6528dfa7aaebb88318fda70a
12 octobre 2023
judiciaire, R.121-1 du code des procédures civiles d'exécution et L.123 du code de procédure civile ; confirmer que le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Créteil n'a pas de pouvoir juridictionnel
6528dfa7aaebb88318fda70c
1re Chambre C
603720e4dace84baf166b41d
4 juin 2015
Par ordonnance du 16 avril 2014, la juridiction a statué comme suit : 'Constatons l'irrecevabilité de la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par M. [C] [E], M. [A] [E], M.
3e chambre civile
6438f2e1a942a604f5e93679
13 avril 2023
Il en résulte que la cour d'appel est compétente pour statuer sur des fins de non-recevoir relevant de l'appel tandis que celles touchant à la procédure d'appel sont de la compétence du conseiller de la
69cd69f3cdc6046d47c74d3e
1 avril 2026
69cd6a1dcdc6046d47c75086
67f6bbd0a9d5adc26061f2a2
Page 62 sur 23813
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.