CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2111822_20250129
29 janvier 2025
Par la proposition de rectification précitée, l'administration a corrigé le quotient familial de M.
2ème chambre
DTA_2300412_20251020
20 octobre 2025
Le service a procédé à la reconstitution du chiffre d’affaires et du résultat imposable et a adressé une proposition de rectification à la société Froggy diffusion SL.
5ème chambre
DTA_2106534_20240514
14 mai 2024
Par une proposition de rectification en date du 20 décembre 2017, l'administration fiscale lui a notifié qu'elle entendait procéder à une rectification des résultats de la société de 2 713 000 €, soit
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007633176
23 octobre 1991
X... est fondé à demander que le produit de ces locations soit exclu des bases imposables rectifiées par l'administration ; Sur la vérification de la comptabilité de l'entreprise : Sans qu'il soit besoin
5ème Chambre
DCA_23PA03882_20250603
3 juin 2025
Aux termes de l'article R. 57-1 du même livre : " La proposition de rectification prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée ".
3ème Chambre
DCA_22VE02257_20250430
30 avril 2025
et était par suite en mesure de comparer ces montants à ceux portés sur sa déclaration ; - la méthode retenue par l’administration pour reconstituer le montant des fonds détournés sur la période rectifiée
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007626031
12 février 1988
; qu'en raison de ces omissions de recettes et de ces irrégularités, et même en tenant compte de ce que certaines de ces omissions ou irrégularités s'expliquaient, dans des proportions d'ailleurs impossibles
9ème chambre
DTA_2106918_20221209
9 décembre 2022
La proposition de rectification du 6 octobre 2017 adressée à M.
CHAMBRE 1 SECTION 1
6163a072ef0577e3c1fcfdb5
29 novembre 2010
À ce stade du raisonnement, la procédure de rectification contradictoire mise en oeuvre par l'administration fiscale doit être considérée comme régulière. 4.
CETAT:CETATEXT000037461554
3 octobre 2018
Cette seconde proposition indique que les rectifications notifiées à la SARL Akademik Construction ont été regardées comme constitutives de revenus distribués imposables au nom de M.A..., à l'impôt sur
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01505_20231019
19 octobre 2023
Le bien-fondé de cette rectification n'est pas contestée.
DTA_2105309_20231003
3 octobre 2023
Aux termes de l'article R. 194-1 du livre des procédures fiscales : " Lorsque, ayant donné son accord à la rectification ou s'étant abstenu de répondre dans le délai légal à la proposition de rectification
DCA_23PA05103_20250219
19 février 2025
9ème Chambre
DCA_24PA02318_20251205
5 décembre 2025
A l’issue de ce contrôle et par une proposition de rectification établie le 4 août 2016 selon la procédure de rectification contradictoire, l’administration fiscale lui a notifié, pour 2013, une cotisation
4ème chambre
DTA_2400044_20260127
27 janvier 2026
Aux termes de l’article R. 57-1 du même livre : « La proposition de rectification prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée. (…) ».
CETAT:CETATEXT000037631759
21 novembre 2018
L'article R. 57-1 du même livre dispose que " la proposition de rectification prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée ".
1re Section - 2e Chambre
DTA_2119368_20240305
5 mars 2024
Aux termes de l'article R*. 57-1 du même livre : " La proposition de rectification prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée.
DCA_22LY00517_20240711
11 juillet 2024
Il résulte de l'instruction, et notamment des termes de la proposition de rectification du 11 décembre 2015 adressée à la SARL D Y et C, que l'administration a réintégré dans le résultat imposable de cette
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00009_20220929
29 septembre 2022
L'administration a donc refusé d'admettre l'existence au passif de cette dette à l'égard du gérant et a rectifié, sur le fondement du 2. de l'article 38 du code général des impôts, le bénéfice imposable
1re Section - 3e Chambre
DTA_2407007_20260225
25 février 2026
Elle soutient que : - elle n’a pas accepté les rectifications notifiées par la proposition de rectification du 5 juillet 2023 de sorte qu’elle ne supporte pas la charge de la preuve ; - la pénalité
Page 62 sur 1159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.