; d'où il suit qu'en statuant comme ils l'ont fait, les juges du second degré ont privé leur décision de base légale au regard des articles 1134 du Code civil, L. 122-8 et L. 122-9 du Code du travail

Benoît Z..., 2°/ à M. François Z..., 3°/ à M. Jean C..., 4°/ à M. Pierre D..., défendeurs à la cassation ; M.

de la SELARL CABINET BENOIT FAVRE - 2192 Maître Corinne BENOIT-REFFAY de la SCP REFFAY ET ASSOCIÉS - 812 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Le Tribunal judiciaire de LYON, statuant

C..., représentée par Me Benoit, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 28 novembre 2024 en tant que le préfet de la

Jean-Stéphane et Pierre-Benoît X..., portant sur la nue-propriété de deux biens immeubles ; que faisant valoir, qu'après le décès de Jean X..., M.

Dès lors, et sans qu’il soit besoin de se prononcer sur l’urgence, les conclusions aux fins de suspension de l’exécution de cet arrêté doivent être rejetées.

JANVIER 2026 N° RG 25/00512 - N° Portalis DBWH-W-B7J-HF5M Dans l’affaire entre : Madame [C] [Y] épouse [X] née le 14 Octobre 1972 à [Localité 1] demeurant [Adresse 1] représentée par Me Benoît

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Benoit, première conseillère, - les conclusions de M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Benoit, première conseillère, - les conclusions de M.

LE 21 MAI 2026 TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ ANGERS -=-=-=-=-=-=-=- N° RG 25/642 - N° Portalis DBY2-W-B7J-IEOJ O R D O N N A N C E ---------- Le VINGT ET UN MAI DEUX MIL VINGT SIX, Nous, Benoît GIRAUD, Président

Benoît X... les sommes de 60 242,40 F pour licenciement abusif et 10 000 F d'indemnités de licenciement et de dommage et intérêts ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 août 2024, Mme A B, représenté par Me Benoit, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions portant retrait de sept points sur son permis

Benoît, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 3ème section, en date du 3 décembre 2004, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de vol avec arme, a confirmé

A C, représenté par Me Benoit, avocat, demande au tribunal : 1) d'annuler la décision implicite de rejet, née le 9 mai 2023 de sa demande de retrait ou d'abrogation de la décision référencée 48 SI du

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 avril 2022, Mme C A épouse B, représentée par Me Benoit demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du 28 février 2022 par

Il convient donc de consacrer la responsabilité du chirurgien dentiste qui sera tenu de réparer les dommages causés à sa patiente.

autorité incompétente - dépourvue de motivation ; - entachée d'un vice de procédure dès lors qu'il n'a pas été préalablement auditionné ; - entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard

Au regard du motif d’annulation de l’arrêté en litige et dès lors que M.