CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ée par les ayants droit de Jacques Zc/Jean Le Y
613726a1cd58014677427320
10 janvier 2006
avec sursis et 20 000 euros d'amende, la dernière à 200 000 euros d'amende, et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande
Page 63 sur 1115
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00121
5 février 2025
Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2209663_20250717
17 juillet 2025
Il en résulte qu'il appartient à l'administration de laquelle émane les documents classifiés d'examiner l'opportunité de procéder à leur déclassification et, dans le cas où elle estime que la classification
61372519cd5801467741af5d
22 mars 2007
d'obtenir l'indemnisation du préjudice subi antérieurement à ces réajustements ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Alcatel CIT fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré recevables les demandes
613722a5cd580146773ff930
14 mai 1996
X... établie au mois de juillet 1987, lors de son engagement, pour débouter ce dernier de sa demande de modification de sa classification sans rechercher quelles étaient les fonctions réellement exercées
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201055
22 octobre 2020
Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2121189_20221214
14 décembre 2022
B a formé une demande d'habilitation au niveau " Confidentiel défense ".
61372223cd580146773fa8de
12 octobre 1994
Y..., dont le patronyme est devenu X..., a été engagé le 25 août 1983 en qualité d'électromécanicien, avec une classification d'agent de maîtrise, coefficient 225, 1er degré, par la société Compagnie générale
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00105_20241105
5 novembre 2024
Par un jugement n° 2100945 du 29 décembre 2023, le tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 16 janvier 2024, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00187
26 février 2025
[K], [W] et [J] et Mme [P] en qualité de membres de la CSSCT ainsi que les désignations de ces derniers en cette qualité et en conséquence de rejeter sa demande ainsi que les demandes de la fédération,
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10802
14 octobre 2020
cette classification.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02600
7 décembre 2017
Z..., demandeurs aux pourvois n° Y 16-18.669 et Z 16-18.670 PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR débouté Madame Nathalie Y... de ses demandes tendant à voir
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00274
4 mars 2020
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les six moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02524
22 novembre 2017
Viti service a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, cinq moyens de cassation annexés au présent arrêt ; La demanderesse
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00951
21 octobre 2020
F... de sa demande de rappel de salaires ainsi que de sa demande au titre du travail dissimulé, l'arrêt rendu le 8 juin 2018, entre les parties, par la cour d'appel de Lyon ; Remet sauf sur ces points
61372277cd580146773fd5ac
12 avril 1995
conclu le 1er décembre 1986 un contrat de travail avec la société générale de services et de gestion en qualité de conseiller du président de cette société ; qu'il a attrait la Société Générale devant
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01056
28 septembre 2022
ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES QUE Sur les demandes de dommages-intérêts pour inégalité salariale : Vu les articles L. 3231-2 et suivants du Code du travail ; Attendu que les demandeurs estiment
1ère chambre
DTA_2400105_20260123
23 janvier 2026
Par une décision du 16 mars 2023, l’intéressée a été habilitée à connaître d’informations classifiées au titre du « secret défense », au niveau « très secret ».
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02220
20 décembre 2023
HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 2220 FS-B+R Pourvoi n° W 22-11.676 Aide juridictionnelle totale en demande au profit du syndicat départemental Force Ouvrière
613723f5cd58014677410643
13 mars 2002
; Sur les premier et troisième moyens réunis : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 23 décembre 1999) de l'avoir débouté, d'une part, de sa demande tendant à bénéficier de