CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2104066_20260306
6 mars 2026
apport, à titre de fusion de la totalité de son patrimoine à la société Cepme, devenue Oseo Bdpme, en 2004, et que la société Ucabail, également crédit-bailleur, a fait apport à titre de fusion de la
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008114759
22 mai 2002
par deux traités sous seing privé en date du 9 septembre 1987, ratifiés par les assemblées générales extraordinaires des sociétés concernées le 16 novembre 1987, d'une part, la société Usinor Aciers a fait
REFERES 2ème Section
668c2981894f7f4d2e095ee6
8 juillet 2024
Représentée par Maître Fernando SILVA de la SAS DELTA AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX DÉFENDERESSE La société FIDES ACQUISITION Venant aux droits de la Société AXELLIANCE HOLDING suivant fusion
Cour d'Appel
6253ca30bd3db21cbdd8a4cc
19 décembre 2007
du jugement, * condamné la société SYSTEC AUSBAUSYSTEME Gmbh à verser à la société RONIS la somme de 200.000 francs à titre de provision sur ses dommages et intérêts, * autorisé la société RONIS à faire
3ème Chambre
DTA_2100604_20230309
9 mars 2023
Elle fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024226831
17 juin 2011
soit prononcée la décharge de ces cotisations d'un montant de 1 501 euros en ce qui concerne l'exercice 1998 et de 189 555 euros en ce qui concerne l'exercice 1999 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621316
5 juin 1987
Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la société FRANCE GLACES FINDUS, qui est issue de la fusion, intervenue au 30 septembre 1971, des sociétés France-Glaces et Findus, a obtenu
CETAT:CETATEXT000018006288
16 mai 2007
A, qui exerçait à titre individuel la profession de conseil juridique, a fait apport à la société civile professionnelle (SCP) Epstein-Gripon, lors de la création de celle-ci le 24 avril 1991, du droit
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01244
2 décembre 2008
que le moyen, qui n'est pas nouveau, est recevable ; Et sur ce moyen : Vu l'article L. 236-3 du code de commerce, ensemble l'article L. 525-3 du même code ; Attendu que pour statuer comme il fait
Pôle 6 - Chambre 10
5fca5e1225b4ce42a097524d
10 novembre 2020
FAITS ET PROCEDURE M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01928
4 octobre 2011
X... a été licencié pour motif économique le 10 avril 2007 ; Attendu que la Fondation santé des étudiants de France fait grief à l'arrêt de dire que le licenciement de M.
cr
61372588cd5801467741e8ba
9 mars 1994
défectueux ; que fût-ce en l'absence d'écrit, il avait donc des obligations contractuelles ; qu'il n'a pas vérifié les connexions électriques jusqu'au tableau regroupant les fusibles des installations
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200155
4 mars 2021
Faits et procédure 1.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036386819
29 décembre 2017
l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté en date du 25 juillet 2017 par lequel l'Agence régionale de santé de Provence-Alpes-Côte d'Azur (ARS) a décidé la fusion
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300709
6 juin 2012
de comptes constitue un contrat qui fait la loi des parties ; que le syndic de copropriété qui souscrit une convention de compte bancaire comportant une clause de fusion de comptes n'ouvre pas un compte
Chambre de la Proximité
69f4355fcdc6046d472cd959
30 avril 2026
6.3 titré 'Effets de la fusion - réalisation de la fusion et date d'effet du point de vue comptable et fiscal ' que « la société absorbée et la société absorbante conviennent que l'opération de fusion
60794cf79ba5988459c47ad0
27 mars 2002
société Bricorama une dénégation du statut pour défaut d'immatriculation au registre du commerce et des sociétés ; Attendu que la société Bricorama France, venant aux droits de la société Bricorama, fait
6253c8bdbd3db21cbdd861e8
26 avril 2002
PROTEXT RHONE ALPES alors qu'elle avait fusionné. La S.A.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
DCA_23NT00846_20240319
19 mars 2024
En deuxième lieu, l'opération de fusion dont procède la plus-value litigieuse étant une opération de fusion interne, qui concernait deux sociétés françaises, la société requérante ne peut utilement invoquer
CETAT:CETATEXT000008215391
14 octobre 2005
juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution du décret n° 2004-1460 du 23 décembre 2004 relatif à la fusion
Page 63 sur 819
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.