CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100674
27 juin 2018
X... a cédé une partie du capital social de la société Immobilière X... à la société Banque Indosuez ; qu'il a chargé la société Fidal (l'avocat), assurée auprès de la société Allianz Global Corporate
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00216
13 février 2019
annexe « ingénieurs et cadres supérieurs »), juger que La Poste devra la repositionner sur cette qualification qui devra apparaître sur les fiches de paie qui lui seront délivrées à compter de la notification
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201029
8 octobre 2020
ou d'une notice l'informant des délais de prescription des actions dérivant du contrat d'assurance, faute de quoi ces délais sont inopposables à l'assuré ; qu'en déclarant prescrite l'action de l'assuré
1ère chambre
635b7205b201587f74be0376
27 octobre 2022
EXPOSE DES PRETENTIONS ET DES MOYENS Par conclusions notifiées par voie électronique le 8 mars 2022, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00910
6 juin 2018
l'agglomération strasbourgeoise, ci-après l'association) en qualité de secrétaire général, est devenu, après plusieurs promotions, directeur adjoint de l'association au cours de l'année 2002, puis a assuré
cr
6079a87f9ba5988459c4d815
7 mars 2006
l'arrêté de mise en demeure ; qu'enfin, l'inaptitude de l'arrêté de mise en demeure à fonder la poursuite ne peut être valablement soutenue ; qu'en effet, cet arrêté, en date du 20 juin 2003 et notifié
comm
613722bdcd58014677400dc4
26 novembre 1996
octobre 1984, les époux Y... et Z... ont acquis une maison d'habitation; que les premiers ont immédiatement revendu leur lot aux époux Z... qui se sont engagés en contrepartie à les héberger et à leur assurer
613724becd58014677418042
4 juillet 2006
conséquences légales qui en découlaient, violant ainsi l'article 1147 du code civil ; 2 / qu'il appartient à l'expert comptable tenu d'une obligation d'investigation, d'alerte et de conseil, de s'assurer
ECLI:FR:CCASS:2020:C200674
16 juillet 2020
Y... la somme de 124 160,14 euros, en réparation de son préjudice corporel, alors « que si la lésion dont est atteint l'assuré social est imputable à une personne autre que l'employeur ou ses préposés,
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00031
10 janvier 2023
Il ajoute que ce magistrat s'est par ailleurs assuré que les agissements reprochés sont distincts de ceux inclus dans le périmètre de la transaction. 30.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01404
18 novembre 2025
En l'espèce, la Cour de cassation, qui a le contrôle des pièces de la procédure, est en mesure de s'assurer qu'avant la fouille du conteneur litigieux, les enquêteurs savaient, au vu des bordereaux de
POLE SOCIAL
69e149f7cdc6046d477ee855
10 avril 2026
Le 04 juin 2024, Monsieur [A] [H] a rempli le questionnaire assuré consécutivement à la maladie professionnelle déclarée.
3e chambre sociale
6a22612ccdc6046d47390634
4 juin 2026
[R] [C] ne résulte que de l'application des dispositions réglementaires applicables au régime de l'auto-entrepreneur et qu'ayant opté pour le statut d'auto-entrepreneur, l'assuré doit assumer les conséquences
61372540cd5801467741c329
24 août 1993
la procédure permettent d'affirmer qu'il s'agit là d'une erreur de plume, le procès-verbal dressé par l'officier de police judiciaire le 14 décembre (cote D 10 du dossier) faisant mention de la notification
1ère Chambre
DTA_2404237_20240704
4 juillet 2024
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au préfet des Hautes-Alpes.
CTX PROTECTION SOCIALE
6a109dbfcdc6046d479ab490
19 mai 2026
Après avoir adressé des questionnaires à l'employeur et à l'assuré, la caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère a, par courrier recommandé daté du 23 février 2021, notifié à la société [1] la décision
5e chambre Pole social
6a22604ecdc6046d4738cded
Par décision du 26 janvier 2024 notifiée le 1er février 2024, la CRA de l'Urssaf Rhône-Alpes a rejeté la demande du [1].
6137260ecd580146774229f2
1 juin 2005
. ; "aux motifs qu'Eric Y... n'avait pas présenté cette exception devant les premiers juges" ; "que, s'agissant de Pierre X..., "le défaut de notification de l'avis de vérification n'a eu aucune
Chambre étrangers / HO
69e861b2cdc6046d4719a004
20 avril 2026
[C] pour une durée maximale de 26 jours, au motif qu'il n'était pas en mesure d'assurer le rapatriement de l'intéressé dans son pays d'origine avant l'expiration du délai de rétention initial de 96 heures
ECLI:FR:CCASS:2017:C200694
18 mai 2017
, personne physique, une notice d'information avant la conclusion d'un contrat d'assurance sur la vie ou d'un contrat de capitalisation ; que le contenu et la présentation de cette notice sont régis par
Page 63 sur 6755
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.