CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 674 résultats pour « provocation à l'usage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007836396

Admin. suprême

19 mai 1993

19 mai 1993

Lorsque ces lieux sont également à usage d'habitation, ces contrôles ne peuvent être effectués que le jour et avec l'autorisation du procureur de la République si l'occupant s'y oppose" ; Considérant qu'il

Source officielle

Page 63 sur 1084

← PrécédentSuivant →
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008260501

Admin. suprême

8 mars 2006

8 mars 2006

des statuts de l'association Contribuables associés, et notamment de leur article 2, que cette association a pour but la défense des intérêts des citoyens en tant que contribuables, et non en tant qu'usagers

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2204065_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Entreprise, représentée par la société civile professionnelle (SCP) d'avocats Cabee, Biver, Spanghero, déclare ne pas s'opposer à la mesure d'expertise sollicitée, sous les protestations et réserves d'usage

Source officielle
CC

cr

6079a8729ba5988459c4d52f

Cassation

13 mai 2003

13 mai 2003

après relaxe partielle, condamné chacun des trois premiers à une amende de 45 000 euros, au paiement de laquelle les sociétés civilement responsables ont été déclarées solidairement responsables, et a prononcé

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00424

Cassation

16 avril 2013

16 avril 2013

Home), a publié le 17 février 2010 une offre d'accès qui prévoyait qu'antérieurement à la réalisation des travaux, une offre de co-investissement conférerait à l'opérateur co-investisseur un droit d'usage

Source officielle
CC

civ3

61372459cd58014677414c31

Cassation

7 décembre 2004

7 décembre 2004

CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles 16 et 135 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300246

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

ne comportant pas plus de deux logements destinés au même maître de l'ouvrage d'après un plan qu'il a proposé ou fait proposer ; que, dans la présente espèce, la cour d'appel a considéré que M.

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2303443_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

anciennes cartes de zones de stationnement payant n'ont pas été fournies dans une note explicative lors de la séance de vote de la délibération attaquée, de sorte que leur comparaison avec les nouvelles proposées

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10337

Cassation

27 mars 2019

27 mars 2019

dans les cas suivants : « (...) 3°) Emplois à caractère saisonnier ou pour lesquels dans certains secteurs d'activité définis par décret ou par convention ou accord collectif de travail étendu, il est d'usage

Source officielle
CA

1re chambre sociale

6363683c37e31b7f74444994

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

Il explique qu'il a proposé au salarié des contrats de travail d'usage lorsque les effectifs permanents ne lui permettaient pas de répondre à la demande de stages, en particulier durant les périodes de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300708

Cassation

6 juin 2012

6 juin 2012

Z... et A..., ses vendeurs, en garantie et indemnisation de la moins value de son immeuble ; Sur le premier moyen : Attendu que la SCI fait grief à l'arrêt de la condamner à affecter à nouveau à usage

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100695_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

aux usagers une alternative aux procédures dématérialisées pour le dépôt d'une demande ou du renouvellement de titre de séjour dans un délai de huit jours à compter de la notification du présent jugement

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027300312

Admin. suprême

12 avril 2013

12 avril 2013

acquis notamment à des fins professionnelles, alors qu'ils les confient à des tiers pouvant en faire un usage à des fins de copie privée, ne fait pas obstacle à ce que ces propriétaires, comme les y

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2400363_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Un sursis à statuer ne peut être opposé à une demande de permis de construire qu'en vertu d'orientations ou de règles que le futur plan local d'urbanisme pourrait légalement prévoir et à la condition que

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454140.20221117

Admin. suprême

17 novembre 2022

17 novembre 2022

1°) d'annuler l'arrêté interministériel du 24 novembre 2020 modifiant l'arrêté du 10 avril 2020 relatif aux obligations d'actions de réduction des consommations d'énergie finale dans des bâtiments à usage

Source officielle
CC

soc

6137236dcd58014677409a37

Cassation

7 mars 2000

7 mars 2000

bénéficie de 150 trimestres de sécurité sociale ; qu'il s'agit là de la non-application d'un usage constant qui doit être sanctionnée ; que la violation d'un usage justifie l'allocation de dommages-intérêts

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2208311_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
CA

Chambre 3-4

69f44d86cdc6046d472f5b49

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Selon jugement en date du 17 janvier 2022, le tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence s'est notamment prononcé en ces termes': -condamne la société [C] à payer à Mme [U] [S] épouse [G] la somme de cinq

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100071

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

La société leur a proposé un avenant pour les dispenser du paiement de la cotisation annuelle pendant cinq ans et leur rembourser le reliquat éventuel la sixième année. 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2403419_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle