CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2426693_20241129
29 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 octobre 2024, M.
ORTA_2524041_20251030
30 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 août 2025, Mme A...
ORTA_2600909_20260226
26 février 2026
la décision portant rejet de sa demande de visa.
ORTA_2406930_20240605
5 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 mars 2024, M.
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2600693_20260331
31 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 février 2026, Mme A...
ORTA_2604971_20260219
19 février 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 février 2026, M. A...
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2606250_20260416
16 avril 2026
Le président du tribunalVu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 mars 2026, M. et Mme C... demandent au tribunal de condamner la société Vinci Autoroutes à leur verser la somme
ORTA_2609336_20260421
21 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 mars 2026, M. A...
ORTA_2408500_20240913
13 septembre 2024
Par suite, sa requête ne relève pas, en application des dispositions précitées, de la compétence territoriale du tribunal administratif de Marseille mais de celle du tribunal administratif de Nîmes auquel
ORTA_2408628_20240627
27 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 avril 2024, M.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2405421_20240531
31 mai 2024
Ainsi, en vertu des dispositions des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, la présente requête ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Lille
ORTA_2406428_20240708
8 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 juin 2024, M.
comm
61372425cd58014677412da9
2 juin 2004
civile ; Attendu, selon l'arrêt déféré, que la société Burosystem ayant été mise en redressement judiciaire, la société Ronéo, qui n'avait pas déclaré sa créance dans le délai légal, a présenté une requête
6 SS
CETAT:CETATEXT000007716588
16 octobre 1987
immeuble lui appartenant ; Considérant que ni l'article 45 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, modifié par l'article 13 du décret du 30 septembre 1953, ni aucun texte spécial ne dispense une telle requête
7 SS
CETAT:CETATEXT000008049476
19 octobre 2001
ressortit en premier ressort à la compétence du Conseil d'Etat ; qu'une telle requête, qui relève du plein contentieux, n'est pas au nombre de celles pour lesquelles l'article R. 432-2 du code de justice
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02129
19 septembre 2018
Joseph X..., à l'occasion du pourvoi formé par lui contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 19e chambre, en date du 23 janvier 2018, qui a déclaré irrecevable sa requête en relèvement d'une
ORTA_2512637_20250512
12 mai 2025
les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance. " Il résulte de ces dispositions que le juge des référés peut rejeter une requête qui lui est soumise pour incompétence territoriale du tribunal
ORTA_2512683_20250512
ORTA_2512822_20250515
15 mai 2025
ORTA_2512860_20250515
Page 63 sur 24086
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.