.) - 3314/02 Décision 26.11.2002 [Section II] Article 3 Extradition Suspension d'une extradition en raison du refus des autorités de l'Etat requérant d'accepter les conditions posées: radiation du rôle

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 4 juillet 2013 accordant son extradition aux autorités de la République du Cap-Vert ; 2°) d'enjoindre au directeur de la maison

1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution du décret du 20 septembre 2012 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition

Considérant que, par le décret attaqué, le Premier ministre a accordé aux autorités turques l'extradition de M.

Spain - 53652/00 Judgment 17.6.2003 [Section IV] Article 5 Article 5-1-f Extradition Period to be examined with regard to detention with a view to extradition: no violation Facts : The applicant is currently

According to the Ministry of Justice, the two countries were discussing a new extradition date.

France - 18580/91 Judgment 22.3.1995 Article 5 Article 5-1 Deprivation of liberty Lawful arrest or detention Article 5-1-f Extradition Lawfulness and length of detention prior to and during extradition

procureur général près la cour d'appel de Metz, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de ladite cour d'appel, en date du 8 décembre 2016, qui, dans la procédure d'extradition

Cirilli Y... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision par laquelle le ministère de la justice a demandé son extradition aux autorités britanniques ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du

    L’article   87(1) de la loi de 2003 relative à l’extradition («   la loi de 2003   ») impose au juge compétent, lorsqu’il est saisi d’une demande d’extradition, de statuer

Erich, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de MONTPELLIER, en date du 27 juillet 1993, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du gouvernement de la

.- contre un arrêt de la Chambre d'accusation de la Cour d'appel de BASTIA en date du 17 novembre 1986 qui a émis un avis favorable à la demande d'extradition présentée à son encontre par le gouvernement

Par le décret attaqué, la Première ministre a accordé aux autorités marocaines l'extradition de M.

Andrey X..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS 5e section, en date du 10 octobre 2012, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement

Ferdinando, contre un arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 17 mars 1988, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du gouvernement

Pauline, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 7 mars 1990, qui a émis un avis favorable à la demande d'extradition présentée à son encontre par le gouvernement

général GALAND ; Statuant sur le pourvoi formé par : - SA Carlos Olimpio, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 29 juin 1994, qui, dans la procédure d'extradition

et sans qu'un mandat d'arrêt international n'ait été délivré contre lui, qu'il n'existe pas de convention d'extradition entre la France et le Soudan et qu'aucune demande d'arrestation provisoire ou d'extradition