CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 645 résultats pour « 1) privileges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00883

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.

Source officielle
CA

Chambre 1 A

69f2eb34cdc6046d470d1cce

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

La liste des créances déclarées produite par le mandataire s'établit ainsi': - CCM [Localité 1]': 1'389,28 € - CCM [Localité 1]': 20'256,13 € - CIC Est': 3'973,31 € - Crédit Mutuel Leasing': 65'643,02

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00586

Cassation

1 juin 2010

1 juin 2010

X... n'est pas établi, l'arrêt énonce que si la détention d'une information privilégiée et la circonstance que la personne savait ou aurait dû savoir que cette information était privilégiée peuvent être

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101004

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

CIV. 1 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 septembre 2017 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 1004 FS-P+B+R+I Pourvoi n° A 16-13.151 R É P U B

Source officielle
CC

cr

61372647cd58014677424520

Cassation

28 septembre 2004

28 septembre 2004

demande du Gouvernement hongrois a donné un avis favorable ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 14 et 15 de la loi du 10 mars 1927, 5, alinéa 1

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc6fbd3db21cbdd90198

Appel

8 janvier 2013

8 janvier 2013

institué par ce texte, qui est un privilège mobilier, ne peut être confondu avec le privilège général visé à l'article L. 625-8 du code de commerce, correspondant au super privilège des salaires, et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10033

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

AUX MOTIFS QUE « les appelants et l'intervenante volontaire reprochent au Crédit Lyonnais d'avoir consenti un soutien abusif à la SCI Le Privilège, au sens de l'article L 650-1 du code de commerce, lors

Source officielle
CC

comm

613723aacd5801467740cb56

Cassation

5 décembre 2000

5 décembre 2000

X... aurait été une personne clé pour l'attribution du marché Agence spatiale et qu'il avait en sa possession des éléments d'informations privilégiées sur ledit marché, faute de s'être expliqué sur le

Source officielle
CC

cr

61372655cd58014677424bce

Cassation

4 novembre 2004

4 novembre 2004

Pascal, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 30 janvier 2004, qui, pour abus de confiance, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement avec sursis, 7 500 euros

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6a192eb1cdc6046d4754cea5

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

DISPEO Association AGS (CGEA [Localité 1]) S.C.I. HIGHLANDS II [Localité 2] MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL S.A.S.

Source officielle
TJ

SI

68ff2edf7e08341cb4978f05

T. Judiciaire

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Ce commandement de payer a ensuite été publié au service de la publicité foncière de ANGERS 1, le 19 septembre 2023, sous la référence 4904P01 S00042.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10597

Cassation

5 décembre 2018

5 décembre 2018

un privilège sur la valeur des marchandises faisant l'objet de son obligation ; que le juge-commissaire dont la société Clasquin critique la décision n'a pas retenu le privilège revendiqué en estimant

Source officielle
CA

Chbre des Aff. Familiales

6a17d660cdc6046d47315dcd

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

judiciaire de Valence, décision attaquée en date du 10 octobre 2024, enregistrée sous le n° 24/00851 suivant déclaration d'appel du 27 novembre 2024 APPELANTE : Mme [C] [U] née le [Date naissance 1]

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00530

Cassation

28 mai 2013

28 mai 2013

Y... détenait une information privilégiée, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 621-1 et L. 622-2 du règlement général de l'AMF ; Mais attendu que la commission

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310226

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

admission à titre privilégié, et que l'ordonnance du 27 avril 2009 ne prononçait pas une admission à titre privilégié de la créance du syndicat des copropriétaires de la résidence Le Bocquiau quand, en

Source officielle
CA

2ème chambre

69d5e304cdc6046d477b1947

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

422.127.589) : - La créance de la Direction Générale des Finances Publiques ' Pôle De Recouvrement Spécialisé De [Localité 1] pour le montant de 328.467 euros à titre définitif et privilégié ; - La

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0212JUD000567806

Admin. suprême

12 février 2015

12 février 2015

    On 1 December 2004 a criminal investigation was opened into bribe-taking by court bailiffs.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300310

Cassation

29 mars 2018

29 mars 2018

en premier lieu, viendra concurremment le privilège que l'article 2103-2 du code civil confère au prêteur, - en second lieu, viendra le privilège que l'article 2103-1 confère au vendeur ».

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00511

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

, contre l'arrêt rendu le 26 mai 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 8), dans le litige l'opposant : 1°/ à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca91bd3db21cbdd8b662

Appel

8 septembre 2005

8 septembre 2005

privilégié étant donné le droit de rétention sur 14 conteneurs de zinc skimming au lieu de à titre privilégié étant donné ma qualité de voiturier et la conséquence de ce privilège étant le droit de rétention

Source officielle

Page 64 sur 2833

← PrécédentSuivant →