CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200785
24 septembre 2020
La société a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200089
30 janvier 2025
, section SB), dans le litige l'opposant à la société [3], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
65449cdec71a6a83181c8cc7
2 novembre 2023
COUR D'APPEL DE BORDEAUX CHAMBRE SOCIALE - SECTION B -------------------------- ARRÊT DU : 2 NOVEMBRE 2023 SÉCURITÉ SOCIALE N° RG 21/01394 - N° Portalis DBVJ-V-B7F-L7MV
ECLI:FR:CCASS:2024:C200100
1 février 2024
du code de la sécurité sociale. » Réponse de la Cour Vu les articles R. 322-10, R. 322-10-2 et R. 322-10-4 du code de la sécurité sociale : 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200633
27 juin 2024
du code de la sécurité sociale et l'article R. 243-59 ancien, devenu R. 243-59-7 du même code ; 2°/ que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement ; qu'il
ECLI:FR:CCASS:2016:C201829
15 décembre 2016
[L] a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200102
, protection sociale), dans le litige l'opposant à la société [3], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
613724b1cd5801467741793f
21 décembre 2006
du code de la sécurité sociale ; que la Caisse nationale d'assurance vieillesse lui a opposé que ses ressources excédaient le plafond des ressources déterminées selon la règle de proratisation instituée
ECLI:FR:CCASS:2025:C200266
20 mars 2025
sociale.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200846
26 septembre 2024
L'ayant droit a saisi d'un recours une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale.
CJUE
ECLI:EU:C:1991:100
5 mars 1991
. # Demande de décision préjudicielle: Tribunal of Social Security Commissioners - Royaume-Uni. # Egalité de traitement entre hommes et femmes en matière de sécurité sociale - Articles 2 et 4, directive
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01419
10 octobre 2018
n° 1 à l'accord du 6 mars 2012 ayant été conclu par les partenaires sociaux consécutivement à l'entrée en vigueur du décret n° 2012-847 du 2 juillet 2012 permettant une liquidation de retraite à taux plein
61372672cd58014677425a05
31 mai 2005
du Code de la sécurité sociale ; Attendu que Mme X... fait grief à la cour d'appel d'avoir, en violation des articles R. 313-1 et R. 313-3 du Code de la sécurité sociale, rejeté son recours alors, selon
ECLI:FR:CCASS:2025:C201291
4 décembre 2025
L'employeur a saisi d'un recours une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale. Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses deux premières branches Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200988
24 octobre 2024
à l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Rhône-Alpes, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
65449ce0c71a6a83181c8ccd
COUR D'APPEL DE BORDEAUX CHAMBRE SOCIALE - SECTION B -------------------------- ARRÊT DU : 2 NOVEMBRE 2023 SÉCURITÉ SOCIALE N° RG 21/01596 - N° Portalis DBVJ-V-B7F-MADM
ECLI:FR:CCASS:2023:C200349
6 avril 2023
[2], société anonyme, dont le siège est [Adresse 5], a formé le pourvoi n° C 21-18.256 contre l'arrêt rendu le 27 avril 2021 par la cour d'appel de Riom (4e chambre civile, sociale), dans le litige l'opposant
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00519
20 avril 2022
, DU 20 AVRIL 2022 La Caisse autonome nationale de la sécurité sociale dans les mines (CANSSM), dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° Q 20-12.444 contre l'arrêt rendu le 13 décembre 2019
ECLI:FR:CCASS:2022:C200386
7 avril 2022
sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Rhône-Alpes, dont le siège est [Adresse 2], ayant un établissement [Adresse 3], a formé le pourvoi n° D 20-17.655 contre l'arrêt rendu le 31 mars 2020 par
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02176
13 décembre 2023
, DU 13 DÉCEMBRE 2023 La société Fiducial Private Security, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° S 22-18.365 contre l'arrêt rendu le 8 avril 2022 par
Page 64 sur 11562