Karl Bernhauser, a lawyer practising in Vienna.

  60125/11, § 35, 17 November 2016; Kaur v.   the Netherlands (dec.), no.   35864/11, § 14, 15 May 2012; K.M. and Others v.   Russia (dec.), no.

04) against the Republic of Austria lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by an Austrian national, Mr Karl

Kauke, avocate au barreau de Riga. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. A. Circonstances particulières de l’affaire 1.

01) against the Kingdom of Denmark lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by two Danish nationals, Mr Karl

Fondi Sergio IAVAZZO 1968 Follonica Gianni IEIE 1965 Roma Roberto INGARGIOLA 1966 Mazara del vallo Danilo ISOLA 1974 Genova Francecso ISOLETTA 1965 Rovigo Augusto JACOPUCCI 1967 Tarquinia Gianclaudio KAPPLER

privée du demandeur ; qu'enfin, la société MAHA PRODUCTIONS prétend que le docteur Jean-Louis Y... aurait lui-même communiqué sur sa vie privée et verse au débat un cdrom reproduisant une émission de Karl

Comment fixer cette vis '...Manque les documentations suivantes ' Schéma électrique ' Doc technique de la presse Kahl 40-1000 de façon à avoir les références pour les pièces de rechanges à commander

MAAF ASSURANCES Chauray 79000 NIORT représentée par Maître Karl SKOG, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1677, Me Alain CLAVIER, avocat au barreau de VERSAILLES, avocat plaidant, vestiaire C 240

prétendent que le prêt HELVETIMMO comporte une clause d'indexation prohibée par la loi ; qu'ils ajoutent que la cour doit se référer à la décision de la Cour de justice de l'Union européenne (Affaire KASLER

prétendent que le prêt HELVETIMMO comporte une clause d'indexation prohibée par la loi ; qu'ils ajoutent que la cour doit se référer à la décision de la Cour de justice de l'Union européenne (Affaire KASLER

nulles et non écrites car non équilibrée pour le consommateur; que la cour doit se référer à la prise de position déterminante du 12 février 2014 de la Cour de justice de l'Union européenne (Affaire KASLER

caractère abusif de la clause Considérant que Madame [T] [H] fait expressément référence à l'arrêt rendu le 12 février 2014 par la Cour de Justice de l'Union Européenne dans l'affaire C-26/13 ( Arpad Kasler

caractère abusif de la clause Considérant que les époux [L] font expressément référence à l'arrêt rendu le 12 février 2014 par la Cour de Justice de l'Union Européenne dans l'affaire C-26/13 ( Arpad Kasler

clause Considérant que Monsieur [S] [G] et Madame [F] [U] font expressément référence à l'arrêt rendu le 12 février 2014 par la Cour de Justice de l'Union Européenne dans l'affaire C-26/13 (Arpad Kasler

nulles et non écrites car non équilibrée pour le consommateur; que la cour doit se référer à la prise de position déterminante du 12 février 2014 de la Cour de justice de l'Union européenne (Affaire KASLER

caractère abusif de la clause Considérant que Monsieur [H] [H] fait expressément référence à l'arrêt rendu le 12 février 2014 par la Cour de Justice de l'Union Européenne dans l'affaire C-26/13 ( Arpad Kasler

de sorte que ce consommateur soit mis en mesure d'évaluer, sur le fondement de critères précis et intelligibles, les conséquences économiques qui en découlent pour lui (CJUE, arrêt du 30 avril 2014, Kasler

action en réduction serait dès lors à ce jour prescrite ; que le règlement de Beaux-Arts Stiftung prévoit en son article 1 qu'Emery B... , Madame Win H... dite Wendy C..., Maître Gustave F... et le Dr Karl

représentée par la SCP LEFEVRE TARDY & HONGRE BOYELDIEU, avoués - N du dossier 250142 ayant pour avocat Maître CURTIL du barreau de DIJON CAISSE D'ASSURANCE MUTUELLE DU BATIMENT Ayant son siège 5 rue Jacques Kablé