CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD003708303
8 octobre 2009
protéger les droits et libertés d’autrui, en particulier les droits des membres de l’association, qui avaient été empêchés de participer à sa gestion, ainsi que les droits des tiers lésés par ses activités
ECLI:CE:ECHR:2023:0124JUD005471417
24 janvier 2023
éléments liés à cette activité. 20 .
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD006456909
16 juin 2015
connaissance de la teneur de l’information et, en ce qui concerne une demande en dommages et intérêts, il n’ait pas connaissance de faits ou de circonstances faisant apparaître l’existence d’informations ou d’activités
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0119DEC001513089
19 janvier 1995
quand il y a lieu d'estimer, sur la base d'indices suffisants, tels que la disproportion considérable entre le train de vie et les revenus apparents ou déclarés, que ces biens constituent le produit d'activités
4ème Chambre
DTA_2100819_20251002
2 octobre 2025
telles activités dans l'autre Etat contractant et qu'il n'y dispose de façon habituelle d'une base fixe pour l'exercice de ses activités.
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA02808_20230817
17 août 2023
Enfin, si la société appelante se prévaut de la décision n°433367 du 5 novembre 2021 du Conseil d'Etat, selon laquelle l'activité de gestion de marque n'est pas une prestation de services ni une activité
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01503_20251218
18 décembre 2025
En ce qui concerne le caractère occulte de l’activité exercée par la société Asiexa Ltd en France : 13.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0502DEC007418201
2 mai 2007
condamnation (la séquestration de S.M.S.) et subjectivement s’adressait contre deux fonctionnaires de police, qui ont été condamnés, ainsi que contre ceux qui pourraient avoir un rapport avec ces activités
1ère ch. civile
66863d1cb1dbbe3bae60047e
3 juillet 2024
au rez-de-chaussée, une activité de bar et de débit de boissons, et aux premier et deuxième étages, une activité d'hôtellerie.
ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD003937815
7 décembre 2021
    il n’ait pas effectivement connaissance d’activités ou d’informations illicites et, en ce qui concerne une demande en dommages-intérêts, il n’ait pas connaissance de faits ou de circonstances
Cour d'Appel
6253cd66bd3db21cbdd93374
10 juin 2016
d'expert-comptable indépendant et impartial ; - Dire et juger que la société ORION FIDUCIAIRE a exercé une activité illicite ; - Dire et juger que la société ORION FIDUCIAIRE a exercé une activité
Pôle 5 - Chambre 4
65321b279e4ea48318f5aea5
18 octobre 2023
être attendus du service qui lui est proposé, en faisant croire de manière fausse à la possibilité d'acquérir légalement des produits par internet par l'intermédiaire du site, cependant que cette activité
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100827
12 juillet 2012
objet statutaire de ladite société quand la participation personnelle et effective de la société Google France à la commission des faits objets du litige devait être appréciée à la lumière de ses activités
ECLI:CE:ECHR:2011:0712JUD001291904
12 juillet 2011
Il soutient qu’il n’y avait aucune preuve qu’il s’était engagé dans des activités illicites lors de son séjour en Bulgarie et il fait remarquer qu’il n’a jamais été poursuivi pénalement par les autorités
3ème chambre
636ca67c6c7633dcd15b3d37
26 octobre 2022
confiées ou qu'elle a exécutées qui dépasseraient ou non les strictes limites de la sécurité ou du gardiennage intéresse non seulement la société de gardiennage mais également le donneur d'ordre à qui l'activité
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00566
26 avril 2017
fondation Vaucluse pour remédier à ces irrégularités, et que son éviction ne procédait que de la volonté du président directeur général et de certains administrateurs de poursuivre sans entrave leurs activités
ECLI:CE:ECHR:2006:1109JUD000761502
9 novembre 2006
Parallèlement, l’instruction semble avoir permis de recueillir des informations indiquant que le mari de la requérante avait bel et bien été détenu parce qu’on le soupçonnait de participer à des activités
633e7029f8faf13e2e973dc3
5 octobre 2022
non-recevoir soulevés par la société GRG Sa': Déclarer irrecevable les demandes indemnitaires formulées par la société Mecarungis, ces dernières étant formulées à titre de la perte de revenus liés à une activité
ECLI:CE:ECHR:2007:0301JUD003081003
1 mars 2007
La cour d'appel estime le montant de l'avantage obtenu de manière illicite par [le requérant] à 147   493 NLG.
Pôle 1 - Chambre 1
5fdabe59a7a5b74fe221cc12
28 mai 2019
concluent qu' 'il n'est cependant pas prétendu qu'il y ait eu des actes de corruption ou un autre comportement délictueux et [qu']il est encore moins prouvé de manière concluante l'existence d'une activité
Page 64 sur 1160