CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6 § 3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0523JUD006749610

Admin. suprême

23 mai 2017

23 mai 2017

that he had not been allowed to question the undercover agents involved pursuant to Article 6 § 3 (d). 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0326JUD000761409

Admin. suprême

26 mars 2015

26 mars 2015

Partiellement irrecevable;Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0514JUD002223813

Admin. suprême

14 mai 2020

14 mai 2020

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (c) OF THE CONVENTION 75.     The applicants complained that they had not had a fair trial.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5199

Admin. suprême

12 mars 2003

12 mars 2003

: violation Article 6-3-c Se défendre avec l'assistance d'un défenseur Non-assistance d’un gardé à vue par un avocat pendant près de sept jours puis limitation du nombre et de la durée des entretiens;

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0923JUD001736203

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

There has accordingly been a violation of Article 6 § 1 of the Convention. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (d) OF THE CONVENTION 69.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00211

Cassation

11 mars 2020

11 mars 2020

Le moyen est pris de la violation des articles 6-3 de la Convention européenne des droits de l'homme, les articles préliminaire, 348, 350, 351, 591 et 593 du code de procédure pénale. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0610JUD002239993

Admin. suprême

10 juin 1996

10 juin 1996

para. 1 of the Convention (art. 6-1), and that he was not able to challenge witness evidence put before the High Court, in violation of Article 6 para. 3 (d) (art. 6-3-d).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0313JUD001254309

Admin. suprême

13 mars 2012

13 mars 2012

He relied on Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention, the relevant part of which read as follows: “1. ...

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10894

Admin. suprême

23 mars 2016

23 mars 2016

charge Proceedings leading to minor’s placement in detention centre for young offenders to “correct his behaviour”: Article 6 applicable Article 6-3 Rights of defence Lack of adequate procedural guarantees

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0610JUD004241116

Admin. suprême

10 juin 2021

10 juin 2021

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 ( c ) OF THE CONVENTION 31.     The applicants complained that they had not had a fair trial.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10926

Admin. suprême

6 octobre 2015

6 octobre 2015

Russie - 4722/09 Arrêt 6.10.2015 [Section I] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Article 6-3-c Se défendre avec l'assistance d'un défenseur Utilisation comme preuve d’une «   déclaration

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0130JUD006737411

Admin. suprême

30 janvier 2020

30 janvier 2020

  67374/11 and 612/12), Article 5, Article 6   §§   1 and 3 (b), (c) and (d) and   Article 11 of the Convention (application no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD002138815

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

inhumain) (Volet matériel);Non-violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Assistance d'un défenseur de

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0303JUD002623011

Admin. suprême

3 mars 2016

3 mars 2016

efficace) (Volet procédural);Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Obtenir la convocation de témoins

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0920JUD003172002

Admin. suprême

20 septembre 2012

20 septembre 2012

pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur) (Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001191085

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

  There has therefore been a violation of Article 6 para. 1 (art. 6-1).   B. Article 6 para. 3 (c) (art. 6-3-c)   18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0527JUD000445510

Admin. suprême

27 mai 2014

27 mai 2014

It unanimously declared the complaint under Article 6 of the Convention concerning the impartiality of Judge M.K. and the applicant’s removal from the courtroom, as well as the complaint under Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD003007506

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur);Violation de l'article 6 - Droit à un procès

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0113JUD007620117

Admin. suprême

13 janvier 2022

13 janvier 2022

;Article 6-1 - Tribunal impartial);Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD003850318

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

6-1 - Tribunal impartial);Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article

Résumé IA — à vérifier

Page 64 sur 58499

← PrécédentSuivant →