CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00302_20220922
22 septembre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 4 juin 2021, le ministre de l'économie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requête.
3ème Chambre
DTA_2101988_20221222
22 décembre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 21 juin 2021, l'association départementale des combattants prisonniers de guerre de la Gironde, représentée par la SELARL Guérin et Delas, conclut au rejet de la
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13513
16 novembre 2021
Axant son examen sur les conséquences des décisions litigieuses, elle recherche si ces décisions ont eu pour les requérants des répercussions négatives suffisamment graves pour emporter violation de l’
ETRANGERS
6268de29b6a90a057d2a5b66
25 avril 2022
Six personnes ont été éloignées mais depuis le 20 avril, une personne positive est maintenue au sein du secteur E et en contact avec les personnes négatives.
6268de29b6a90a057d2a5b68
6268de29b6a90a057d2a5b6a
2ème chambre
DTA_2302123_20250528
28 mai 2025
la société Logimanche, représentée par la SELARL Juriadis, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 mai 2023 par laquelle la maire de Saint-Lô lui a délivré un certificat d'urbanisme négatif
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00177
11 mars 2020
montant du chiffre d'affaires de la société, et ont fait prendre en charge par cette dernière leurs cotisations sociales personnelles, cependant que les fonds propres de la société étaient devenus négatifs
DTA_2201722_20240312
12 mars 2024
pas d'indication sur les mesures prévues par le maître d'ouvrage pour éviter ou réduire les effets du projet sur la santé humaine ; les mesures prévues par le maître d'ouvrage pour éviter les effets négatifs
DTA_2209650_20250130
30 janvier 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 février 2023, le préfet de l'Ardèche conclut au rejet de la requête.
2ème Chambre
DTA_2203950_20240918
18 septembre 2024
Mme A C, représentée par Me Bleykasten, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 9 mars 2022 par lequel le maire de la commune de Grayan-et-l'Hôpital lui a délivré un certificat d'urbanisme négatif
Chambre 2
DTA_2202748_20250213
13 février 2025
lui être versée dans son intégralité, dès lors qu'elle a été mise en quatorzaine à la suite de syndromes grippaux et bénéficie ainsi de la présomption d'imputabilité à la covid 19 ; - le résultat négatif
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460320.20220125
25 janvier 2022
pour une durée illimitée, en troisième lieu, le vaccin est inefficace à lutter contre la circulation de la covid-19, et, en dernier lieu, l'absence de remboursement des tests pour les non vaccinés les conduit
ECLI:FR:CEORD:2022:460377.20220125
ECLI:FR:CEORD:2022:460604.20220125
ECLI:FR:CEORD:2022:460763.20220204
4 février 2022
à renoncer à être dépistés en dépit du variant Omicron ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité des dispositions contestées ; - elles sont entachées d'incompétence négative dès lors que, en
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100797
30 septembre 2010
Monsieur Frédéric X... de sa demande d'indemnisation, par l'OFFICE NATIONAL D'INDEMNISATION DES ACCIDENTS MEDICAUX des conséquences de sa contamination par le V.I.H ; AUX MOTIFS QUE "l'expert Y... conclut
6ème Chambre
DTA_2105573_20230929
29 septembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 novembre 2021, le préfet du Lot conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.
9ème Chambre
DTA_2005861_20240409
9 avril 2024
représenté par la SCP Lizee-Petit-Tarlet, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 31 janvier 2020 par lequel le maire de Saint-Chamas lui a délivré un certificat d'urbanisme opérationnel négatif
Chambre 1
DTA_2202200_20240430
30 avril 2024
A B, représenté par Me Géhin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 16 février 2022 par lequel le maire de la commune de Xonrupt-Longemer lui a délivré un certificat d'urbanisme négatif pour
Page 64 sur 1304