CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00083_20221027
27 octobre 2022
au chiffre d'affaires HT, l'excédent brut d'exploitation est, quant à lui, passé de 13,62 % en 2011 à 12,79 % en 2014.
Chambre commerciale
69427ab961c46255e175d4cb
16 décembre 2025
Par exploit du 7 février 2023, la banque a assigné en paiement M. [G] [N].
soc
6079b15d9ba5988459c51d58
8 avril 1992
moyen unique : Attendu que les époux X... ont conclu en 1977 avec la Compagnie française de raffinage, aux droits de laquelle se trouve la société Total, un contrat de location-gérance pour l'exploitation
6079b2229ba5988459c55f51
26 mai 1977
L'ACTE CONSTITUTIF DE LA SOCIETE DENATURE PAR L'ARRET, L'APPORT QU'IL A FAIT A LA SOCIETE ETAIT LIMITE A CERTAINS ELEMENTS MATERIELS, FREZZA SE RESERVANT EXPRESSEMENT SA CLIENTELE, QU'IL A CONTINUE L'EXPLOITATION
civ3
60794b609ba5988459c42d34
6 juillet 1983
ET JEAN FRANCOIS A..., CO-PRENEURS D'UN BIEN RURAL, UN CONGE AUX FINS DE REPRISE POUR EXPLOITATION PERSONNELLE, QU'ALAIN A...
civ2
60794be59ba5988459c4435a
12 mai 1980
QUE SES SYNDICS, FORME UNE DEMANDE POUR FAIRE JUGER QUE LA CLAUSE DE RESILIATION ETAIT NULLE ET A TOUT LE MOINS INOPPOSABLE A LA MASSE DES CREANCIERS ET QUE, MOYENNANT PAIEMENT DES REDEVANCES, L'EXPLOITATION
Référés du PP
6a045244cdc6046d4793788b
7 mai 2026
Par exploit du 12 décembre 2024, la SCCV Edc a fait assigner M.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2211489_20220816
16 août 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 juillet 2022, le groupement foncier agricole (GFA) Ferme du Château, la société civile d'exploitation agricole (SCEA) de la Ferme du Château
6079b2029ba5988459c55139
7 janvier 1972
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE VIOLATION DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DE PREVOYANCE DES INGENIEURS ET CADRES D'EXPLOITATIONS AGRICOLES DU 2 AVRIL 1952, DE L'ARRETE D'EXTENSION DU 13 OCTOBRE 1953
6079b0ad9ba5988459c4f60d
31 mai 1978
, ET 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIF ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR CONDAMNE LA SOCIETE ANONYME COPAGLY, QUI EXPLOITE
6079b0ef9ba5988459c50d6f
19 juin 1985
ENCORE, QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL N'A PAS REPONDU AUX CONCLUSIONS DE L'EMPLOYEUR FAISANT VALOIR QUE L'INTERESSE N'ETABLISSAIT PAS AVOIR ETE DANS L'IMPOSSIBILITE DE CONTINUER A EXPLOITER
6ème Chambre
DTA_2203791_20250103
3 janvier 2025
La SAS Picoty Autoroutes a souscrit une police d'assurance auprès de la SA Allianz IARD pour la couvrir notamment des pertes d'exploitation.
2ème chambre
DTA_2004027_20240118
18 janvier 2024
d'implantation de l'exploitation de la SAS La Fennetrie.
61372391cd5801467740b72e
19 juillet 2000
dont le siège est Hermès X..., ..., 3 / la société compagnie Aixoise de Réalisations Thermiques, société anonyme, dont le siège est ZUP d'Aix, 13100 Aix-en-Provence, 4 / la société Berruyère d'exploitation
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01808_20260126
26 janvier 2026
Il ressort de ces comptes prévisionnels reconstitués que le résultat net cumulé prévisible s’établissait à 14,56 % dans l’hypothèse d’une durée d’exploitation de trente ans, à 12,28 % dans l’hypothèse
61372126cd580146773f162f
6 février 1990
X... à la société d'exploitation de la Maisonnette Russe, sans prendre en considération le contenu du cahier des charges qui accompagnait l'adjudication du fonds de commerce au profit de la société El
5e chambre
DTA_2302468_20260428
28 avril 2026
Considérant ce qui suit : L’EARL Fischer Vincent gère une exploitation laitière comprenant 70 vaches laitières Prim’Holstein à Wilwisheim (Bas-Rhin).
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007834731
25 mars 1994
), tendant à ce que le Conseil d'Etat annule la décision 91-38 du 18 janvier 1991 du Conseil supérieur de l'audiovisuel, en tant qu'elle ne l'autorise à utiliser que sept fréquences d'une puissance cumulée
2e Section - 1re Chambre
DTA_2324495_20260324
24 mars 2026
La société ITPC a déclaré des déficits fiscaux à compter de l’exercice clos en 2011, pour un montant cumulé de 885 276 euros au 31 décembre 2016. 6.
Chambre 02
6a0c8542cdc6046d4733606f
12 mai 2026
Condamner Mme [V] à payer à la société [M] [I] la somme de 15.650,00€ en réparation de son préjudice subi au titre des clients non exploités valorisés dans le fonds, des créances clients au 30 avril 2019
Page 64 sur 606