CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0108DEC001489904

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

Therefore, as such this fact does not raise any issue under the Convention.

Source officielle
CC

cr

Mme I... D... a déposé plusieurs plaintes pour harcèlementc/M. O

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00384

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

les faits constitutifs d'une infraction à la date à laquelle ils ont été commis ; qu'une loi pénale étendant une incrimination à une nouvelle catégorie de prévenus ne peut s'appliquer à des faits commis

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0620JUD006766709

Admin. suprême

20 juin 2017

20 juin 2017

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 6.     The applicants were born in 1974, 1984, and 1977 respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0419DEC003421014

Admin. suprême

19 avril 2018

19 avril 2018

The Court’s assessment General principles 27.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0519DEC005082421

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

Bearing in mind also the fact that at the material time, the applicant was registered as unemployed, and given its conclusions below in respect of the other aspects of his complaints, the Court is prepared

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-153706

Admin. suprême

18 mars 2015

18 mars 2015

Comme il l’avait fait devant la cour d’appel, il invoqua une violation du droit à un procès équitable, des droits de la défense et du principe du contradictoire, se plaignant plus précisément du fait que

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1018DEC002512903

Admin. suprême

18 octobre 2011

18 octobre 2011

As to the new principles concerning the abuse of the right of individual application (see Bock , cited above, and Dudek (VIII), cited above), the Court notes that these principles were established after

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

62e3790bf18708e2e904affe

Appel

28 juillet 2022

28 juillet 2022

EXPOSE DES FAITS M.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

édure engagéec/M. Kononov pour des crimes de guerre présumés commis en 1944

ECLI:CEDH:003-2417765-2629817

Admin. suprême

24 juillet 2008

24 juillet 2008

(L’arrêt, fait en français, est disponible aussi en anglais.)   1.     Principaux faits   Vassili Kononov, est né en 1923.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1204JUD004954216

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Since no new facts or defects were present, the investigation could not be re-opened in respect of R.A. and R.Al. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0912JUD005835814

Admin. suprême

12 septembre 2023

12 septembre 2023

The facts relating to that event were the subject of the Court’s judgment in Berkman v. Russia (no.   46712/15, 1 December 2020). 26 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1204JUD004714306

Admin. suprême

4 décembre 2015

4 décembre 2015

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 7.     The applicant was born in 1977 and lives in St Petersburg. 8 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0226JUD004042908

Admin. suprême

26 février 2015

26 février 2015

Failure to observe those regulations was punishable by various sanctions, including criminal ones.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR00810

Cassation

26 février 2014

26 février 2014

et des peines, qui a pour corolaire le principe de non-rétroactivité de la loi pénale, fait obstacle à ce qu'une loi réprimant les crimes de génocide et contre l'humanité s'appliquent à des faits commis

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0325JUD007181817

Admin. suprême

25 mars 2021

25 mars 2021

It had also had regard to the need to prevent attempts to abscond which could occur due to the fact that [the defendant] was charged with a serious offence punishable by more than eight years’ imprisonment

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409JUD000091018

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

It considers that there is no call to examine the effectiveness of that potential avenue of redress in principle.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177705

Admin. suprême

15 septembre 2017

15 septembre 2017

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD003594310

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

It held that the Association in fact included the Movement as a “unit”; consequently, the judgment concerned both of them.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0831DEC001070902

Admin. suprême

31 août 2006

31 août 2006

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0710JUD004082012

Admin. suprême

10 juillet 2014

10 juillet 2014

Therefore, the fact that no further evidence had been taken or examined had been a result of his own conduct. 2.     The Court’s assessment (a)     General principles 33.

Source officielle

Page 64 sur 195

← PrécédentSuivant →