CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 03
69f3791bcdc6046d4719b295
3 avril 2025
Thierry FARSAT, Juge-commissaire, Débats en Chambre du Conseil le 26 Mars 2025 JUGEMENT DE MODIFICATION DE PLAN N• de PC : 2024J00380 Par jugement en date du 20 Février 2024, ce Tribunal a ouvert une
69f37a03cdc6046d4719c1fd
Thierry FARSAT, Juge-commissaire, Débats en Chambre du Conseil le 26 Mars 2025 JUGEMENT DE MODIFICATION DE PLAN N• de PC : 2024J00395 Par jugement en date du 20 Février 2024, ce Tribunal a ouvert une
69f37a73cdc6046d4719cceb
Thierry FARSAT, Juge-commissaire, Débats en Chambre du Conseil le 26 Mars 2025 JUGEMENT DE MODIFICATION DE PLAN N• de PC : 2024J00398 Par jugement en date du 20 Février 2024, ce Tribunal a ouvert une
69f37a98cdc6046d4719cf5c
Thierry FARSAT, Juge-commissaire, Débats en Chambre du Conseil le 26 Mars 2025 JUGEMENT DE MODIFICATION DE PLAN N• de PC : 2024J00400 Par jugement en date du 20 Février 2024, ce Tribunal a ouvert une
Pôle 5 - Chambre 8
6163cdbba4f434918a1e530a
18 mai 2010
dues/encaissements', figurant dans le tableau de remboursements des emprunts en 10 ans au taux initial du contrat, qui figure en page 7 du jugement arrêtant le plan de continuation ; Considérant que
1ère Chambre
61631524e03efc4516bd2e51
31 janvier 2012
La SCI [M] IMMOBILIER ayant assigné la SARL ESCARMOR en paiement d'un loyer annuel de 500 000 F = 76 224,51 € comme énoncé dans le jugement arrêtant le plan de cession et ce à compter de son entrée dans
7ème chambre
DTA_2104652_20221230
30 décembre 2022
Toutefois, la SCI Kanumera ayant été placée en liquidation judiciaire par jugement du 22 décembre 2017, l'administration fait valoir, sans être contredite, que les poursuites effectuées envers la société
comm
ECLI:FR:CCASS:2001:CO00786
25 avril 2001
Michel, commissaire à l'exécution du plan, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00226
22 février 2017
[J] Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé le jugement du tribunal de commerce de Rouen du 5 décembre 2011 sur le principe de la condamnation de M.
613722ddcd58014677402765
3 juin 1997
cessation des paiements est réservée par l'article 110 de la loi du 25 janvier 1985 aux mandataires de justice; que la société Elysold, bien qu'ayant retrouvé la totalité de ses pouvoirs par l'effet du jugement
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00862
14 novembre 2019
de sauvegarde au tribunal en précisant que la créance serait remboursée suivant cette option ; que cette modalité d'apurement a été reprise par le plan de sauvegarde adopté par un jugement du 1er mars
Chambre 3-3
6438f1c6a942a604f5e93187
13 avril 2023
entrepris, ' juger que la période d'observation de la sauvegarde ouverte à l'égard de la SARL MB 2 a pris fin avec le prononcé du jugement arrêtant le plan, ultérieurement résolu par jugement du tribunal
Cour d'Appel
6253c8f2bd3db21cbdd86c5b
4 mars 2004
intimées seront condamnées in solidum aux dépens, et déboutées des demandes qu'elles forment sur le fondement de l'article 700 du Nouveau Code de procédure civile ; Considérant que par suite du jugement
4ème Chambre civile
66981c17b60c111a421ea723
17 juillet 2024
code confère la possibilité de prévoir, dans l'offre, une faculté de substitution au profit d'un autre cessionnaire, notamment par une société à créer, dès lors que le tribunal l'a autorisée dans le jugement
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
6690c7280d808eb34e4553e8
11 juillet 2024
plan.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10423
29 juin 2022
de chaque créancier membre du comité pour solde de tout compte » ; qu'en conséquence, « à supposer que les créances réciproques des sociétés Elrès et HEP existaient encore au moment du prononcé du jugement
6253c8f5bd3db21cbdd86cfc
12 janvier 2004
Par jugement du 17 avril 1992, le tribunal de commerce de Villeneuve Sur Lot a autorisé la cession de la Société X... à la Société DISTRIMEPA à la demande du Commissaire à l'exécution du plan de la première
8e Chambre B
60336058d30e9211661271b6
29 juin 2017
La société Credipar est appelante de ce jugement. **** Par conclusions remises le 14 juin 2016, la société Credipar demande l'infirmation du jugement, le rejet de la fin de non-recevoir, la
Pôle 5 - Chambre 6
5fde6592e110643f994e7f1d
29 juin 2018
Elle a été admise au bénéfice du redressement judiciaire par jugement du tribunal de commerce de Melun du 15 novembre 2010, converti en liquidation le 12 décembre 2011 à la suite de l'adoption d'un plan
Pôle 6 - Chambre 4
633e7045f8faf13e2e973e34
5 octobre 2022
Le 5 février 2019, la SARL Brigade Sécurité été placée en liquidation judiciaire simplifiée par jugement du tribunal de commerce de Paris et M. [E] [L] de la SCP [L] nommé liquidateur judiciaire.
Page 64 sur 736
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.